点我免费申请试用企业版

免费客服电话

18983288589

电话沟通

洞察市场格局
解锁药品研发情报

官方微信

掌上免费使用
生物医药个人版数据库

掌上数据库

深度 >

印度仿制药巨头生存现状!太阳、阿拉宾度后起之秀、青出于蓝

药事纵横
3087
1年前


据印度有关数据报道,印度药企在2021年的总销售额为410亿美元,其中244亿美元来自对外出口,出口率达60%。虽然印度国内药企数量众多,但top 5的制药企业的总销售额就超过了166亿美元,占比超过40%。

2021年,印度top5仿制药巨头分别为太阳阿拉宾度西普拉瑞迪博士鲁宾,总营收分别为53.55亿美元(平均汇率,下同)、31.73亿美元、29.44亿美元、29.01亿美元和22.39亿美元。相比瑞迪博士和兰伯西,太阳制药和阿拉宾度都是后起之秀,销售额是在2010年之后才实现了逐渐反超。DR. Reddy曾超越了兰伯西而成为印度仿制药界的领头羊,但该公司在2010年后,业务发展遇到了瓶颈,销售额陆续被几大企业反超,目前仅名列第四。

印度仿制药巨头的销售额变化情况(百万卢比)


由于印度国内市场较小,印度仿制药巨头的生存和发展普遍依赖美国市场,与其说是世界药房,不如说是美国药房,因为五大仿制药巨头40%-60%的销售额都来自美国市场,欧洲和日本仅占很小的比例。2015年之后,美国仿制药市场逐渐萎缩,价格竞争异常激烈,印度仿制药企业的业务增长也普遍遇到了瓶颈,销售额增长放缓,部分企业甚至出现了停滞和下滑。不仅如此,因为激烈的价格战,以低成本著称的印度仿制药巨头也明显感觉到吃力,五大仿制药巨头的盈利水平大幅下降,平均净利润水平从2010年的18%,逐渐下降至2021年的6.8%。

印度前五大仿制药巨头的盈利水平变化(净利润/总营收)

对于西方仿制药巨头而言,印度仿制药成本优势是无法比拟的,这是印度仿制药能够在美国狂欢的主要原因。在2010-2021年间,印度仿制药企业已经斩获了2600个ANDA批文,占此期间ANDA批准总数的36%,市场份额也逐渐上升到20%以上,但随着美国本土仿制药企业的不断出局,印度仿制药企业也面临着印度同行的竞争,这种竞争加速了“瓶颈”的到来。为了打破这种瓶颈,印度巨头要么寻找可替代的新市场,要么寻求产品的差异化。

在开拓新市场方面,太阳制药曾努力地开拓日本和欧洲市场,但效果甚微。相比美国市场,欧洲市场零碎而复杂,只有下了血本的企业才能建立起领先的优势,而印度企业中,除了阿拉宾度外,其余企业在欧洲市场的销售额占比几乎都不到15%。而日本市场就更有特色,跨国仿制药巨头很少有能占到优势的,大部分企业都只是赚了一段时间的空吆喝,最终黯然离场。为了寻求市场差异化,鲁宾在积极开拓拉美市场,西普拉在努力发掘中东市场,而瑞迪博士则在想方设法打开中国市场。除此以外,近年来,这些成功出海的印度企业又把目光瞄准了印度国内,本土市场的高速增长是它们打破瓶颈的主要利器。具体的原因在于,2005年以后,印度承认了药品专利,创新药开始逐渐涌入印度市场,仿制药巨头们利用强大的市场影响力,通过授权代卖的方式,带来了额外的销售额增量。另外,随着印度经济的腾飞,印度市场必将为他们带来一定时期的狂欢。

在寻求产品的差异化方面,印度仿制药企业也没有明显的“好招”,普遍在学习西方。即通过建立技术平台,使用仿制药和创新制剂双驱的战略,在增加高壁垒仿制药的同时,开发改良型专科药品,尤其是创新药更迭不活跃的皮肤科、眼科、妇女保健科和呼吸科。多年前,印度五大巨头几乎都已经掌握各种口服缓控释技术,所以口服缓控释已经不是什么稀缺的资源,近年来,各大巨头又在开发吸入技术,几乎每家都有吸入制剂批文,但要说能够在国际上占有领先优势的只有Cipla。

因为美国市场机制较为简单,早期的印度企业发展太过顺利。凭借低人力成本、低环保成本和完善的产业链优势,他们需要做的就是尽量多地获得ANDA批文,尽量大地提高产能。所以印度仿制药企早期的发展模式都比较粗放,“高研发投入+高产能”就能保证业务的稳定发展。源于这一历史原因,印度仿制药企业的研发投入普遍比西方的巨头高,尽管近年来有些下降,但依然高过西方水准。


根据笔者统计,西方仿制药巨头的研发投入普遍在5%-6%之间,只有开发创新药或biosimilar的企业会将研发投入提高到8%-10%。也就是说,6%左右的研发投入就可以维持仿制药生意的正常运作,而对于主打OTC和保健的巨头而言,研发投入更是普遍低至3%-4%。但印度五大巨头在过去10年中的平均研发投入是7.4%,其中瑞迪博士最高,达10.2%,鲁宾也有9.7%,阿拉宾度相对偏低,仅为4.2%。

由于印度的人力成本较为低,印度仿制药巨头的人均效能也普遍较低,年人均销售额大多在10-15万美元之间,即便是最领先的太阳制药,人均效能也仅有梯瓦的三分之一,Hikma的二分之一,所以印度仿制药企业具有巨大的成本优化空间。事实上,印度仿制药不怕西方巨头拼价格,但怕与国内同行拼,于是有远见的企业已经开始优化人员成本,提高人员效能,只有人均效能上去了,在本土同行中的竞争才能胜出。

印度前五大仿制药巨头的人均效能(人均年销售额,单位为万美元)

相比欧美,印度的仿制药巨头几乎都是家族控制,并非完全市场化的企业。所以他们的发展受家族的影响较大,遇事也不够灵活,但优势是业务发展压力小,几乎没有财务冒进的行为,所以印度企业的资产状态普遍较西方仿制药巨头好。近年来,随着竞争的加剧,印度仿制药企业也开始学习西方,精细化地规划自己的发展战略,部分企业在打破瓶颈后,销售额又恢复了增长。

印度五大仿制药巨头的销售额变化(百万美元)

注意:以上内容仅代表作者个人的观点,如有偏激或错误,敬请广大读者批评指正。


<END>
*声明:本文由入驻药融云的相关人员撰写或转载,观点仅代表作者本人,不代表药融云的立场。
综合评分:0

收藏

发表评论
评论区(0
    对药融云数据库感兴趣,可以免费体验产品

    药融云最新数据

    更多>
    • 【ChiCTR2400082431 】 基于多组学策略解析肠道微生物在 ARDS 所致抑郁焦虑的作用及机制
    • 【ChiCTR2400082430 】 伏诺拉生-阿莫西林和替戈拉生-阿莫西林二联疗法用于幽门螺杆菌感染者的多中心随机对照研究
    • 【ChiCTR2400082429 】 老年人精细运动下降与认知功能的相关性及其神经机制研究
    • 【ChiCTR2400082428 】 针药结合治疗椎间盘源性腰痛的多中心随机对照试验
    • 【ChiCTR2400082427 】 时间非对称视觉刺激对脑卒中相关的后视路损伤引起的视野缺损恢复有效性的研究
    • 【ChiCTR2400082426 】 精准阴道菌群移植技术治疗细菌性阴道病 (BV)的临床研究
    • 【ChiCTR2400082425 】 基于“心肾同治”理论指导的中医药干预 治疗射血分数保留型心力衰竭的随机对照、双盲、安慰剂、多中心临床研究临床研究
    • 【ChiCTR2400082424 】 正念认知疗法对阈下抑郁的疗效与机制探究
    • 【ChiCTR2400082423 】 多中心结核病人群队列研究
    • 【ChiCTR2400082422 】 亚麻醉剂量艾司氯胺酮对心脏手术患者术后谵妄的影响
    更多>
    更多>
    更多>
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认