行业深度分析
摩熵医药深度分析栏目聚焦生物医药行业核心赛道与热点议题，汇聚原创研究报告、行业洞察与专题解读，覆盖疾病流行病学、药物市场规模、靶点研发格局、企业竞争态势及政策环境变化，为医药研发、市场、投资与战略决策提供有价值的参考。
共 2586 篇内容
-
深度分析通用大模型在医药等强专业、高合规领域频频遭遇“幻觉”与“数据孤岛”问题。本文从技术落地视角，盘点当前跑通的四大医药+AI落地场景（涵盖多模态知识图谱构建、智能排程Agent调度、RAG合规稽查及AI虚拟陪练）。数据世界2026-11-09医药AI陪练 医药+AI 医药大模型 临床试验 -
深度分析创新药与医疗器械虽分属不同产品体系，但均高度依赖外部研发服务支持产品开发、注册申报和上市转化。与此同时，两类产品在研发逻辑、监管路径、证据要求和项目组织方式上存在明显差异，这也决定了两类CRO不能简单沿用同一商业模式分析框架。基于此，摩熵医药发布的医药洞察简报《创新药CRO与医疗器械CRO商业模式差异分析》系统比较了两类CRO在产品属性、服务链条、盈利模式、客户结构、能力壁垒、服务单元价值和企业筛选口径等方面的差异，以厘清二者在服务逻辑、价值创造方式和竞争壁垒上的实质区别。周凯2026-11-05创新药CRO 医疗器械CRO 商业模式 差异分析 盈利结构 -
深度分析本文开展AI制药产业化观察。传统创新药研发长期面临高投入、长周期、高失败率的行业痛点，伴随算力、生物多组学数据、自动化湿实验与生物大模型持续迭代，AI 制药已经走出概念演示阶段，深度嵌入新药研发完整流程，行业重心由单点工具增效转向真实商业价值兑现。 -
深度分析 -
深度分析 -
深度分析依托摩熵医药数据库全维度药物研发、上市及销售数据，摩熵咨询对小核酸赛道开展系统性深度研判，清晰还原行业发展轨迹，为产业决策提供详实的数据支撑与洞察参考。本文核心内容摘编自摩熵咨询《小核酸药物的下一站——全球研发演进、技术迭代与研发成败洞察》报告，将从行业发展历程、上市产品格局、代表性商业化案例三大维度，复盘小核酸药物的发展之路。 -
深度分析 -
深度分析本文内容整理自摩熵咨询《小核酸药物的下一站——全球研发演进、技术迭代与研发成败洞察》报告，结合摩熵医药全球药物研发数据库对全球小核酸项目全生命周期追踪能力，系统梳理近五年研发失败管线的结构性特征与代表性案例。摩熵医药数据库覆盖药物从靶点发现到临床终止的完整信息链条，为行业研究者识别“陷阱靶点”、理解失败逻辑、优化立项决策提供了可验证的数据底座。 -
深度分析 -
深度分析随着原辅包关联审评审批、注射剂一致性评价和药品集中带量采购持续推进，药用玻璃已由传统的辅助包装材料，逐步成为影响制剂稳定性、注册合规和供应安全的关键组成部分。与此同时，生物制剂、疫苗、高端注射剂及自我给药场景持续发展，推动中硼硅玻璃、预灌封注射器、卡式瓶和即用型包装需求增长。行业变革迭代加速，系统性梳理药用玻璃行业发展脉络与高端升级路径，已成为产业链上下游的核心诉求。 -
深度分析摩熵咨询发布的《药玻升级战：中国药用玻璃行业竞争格局与高端化路径》报告依托摩熵医药数据库积累的行业数据与产业洞察，从产品分类、产业链与市场规模出发，系统分析政策规则、竞争格局及行业升级方向，为全产业链参与者提供专业决策参考。本文内容摘自该报告核心章节，聚焦药包材行业政策环境演变逻辑与核心发展趋势，层层剖析政策驱动下的行业变革与升级机遇。 -
深度分析摩熵咨询《药玻升级战：中国药用玻璃行业竞争格局与高端化路径》报告，依托摩熵医药数据库覆盖全产业链的数据积累与产业洞察，不仅对行业竞争格局进行分层刻画与矩阵分析，更选取肖特制药、格雷斯海姆和山东药玻三个标杆案例，从战略定位、经营数据、产品矩阵、产能投资到能力壁垒逐一拆解，提炼国际巨头与国内龙头的差异化成长路径，为国内不同发展阶段的药用玻璃企业提供适配的升级参考。本文摘编自该报告，聚焦行业竞争格局与标杆企业研究，帮助读者快速建立对行业竞争态势的整体认知。 -
深度分析摩熵咨询发布的《药玻升级战：中国药用玻璃行业竞争格局与高端化路径》报告，依托摩熵医药数据库覆盖药品全生命周期、原辅包登记、市场格局及企业财务等多维度的底层数据，系统梳理了药用玻璃行业的基础与市场概况、政策监管与行业门槛、竞争格局与标杆案例等核心内容，为读者构建了完整的行业认知框架，呈现了药用玻璃行业的未来图景与行动方向。本文内容即摘自该报告，以下围绕药用玻璃未来发展趋势与行业启示展开。 -
深度分析摩熵咨询《药玻升级战：中国药用玻璃行业竞争格局与高端化路径》报告，从产品分类、产业链与市场规模出发，系统分析政策规则、竞争格局及行业升级方向，并选取肖特制药、格雷斯海姆和山东药玻作为标杆案例，提炼国际巨头与国内龙头的差异化成长路径，为药用玻璃企业产品升级、能力建设和战略选择提供参考。 -
深度分析摩熵咨询《中国DRG/DIP支付方式改革研究》报告立足改革全链条的深度梳理成果，以摩熵医药数据库为坚实的数据底座，从改革动因与底层逻辑出发，依次解析DRG/DIP的病例分组、支付标准、结算清算与弹性机制，进一步阐释国家制度、地方经办与医院管理之间的传导关系，并结合运行数据、阶段结果与风险监测观察改革实施情况。 对于行业而言，它提供了观察支付方式改革走向的系统性坐标；对于医保部门、医疗机构和医药企业而言，它则是理解规则、预判趋势、指导经营决策的实用参考工具。本文内容即摘自该报告，聚焦报告的第一章，深入拆解改革为何发生、逻辑如何传导这一根本问题。摩熵医药2026-10-09DRG/DIP 医保 深度解析 摩熵咨询报告 -
深度分析本文内容摘自摩熵咨询《中国DRG/DIP支付方式改革研究》，该报告系统梳理国家医保局及相关部门发布的DRG/DIP分组方案、技术规范、管理暂行办法和经办规程，对支付方式改革中的技术逻辑与治理机制进行了结构化研究。依托摩熵医药数据库在医药政策、市场及产业数据方面的持续整合能力，报告不仅能够帮助行业机构把握医保支付规则的变化方向，也可以为企业、医疗机构及研究人员提供可追溯、可比较的政策与数据参考，降低信息检索和规则理解成本。摩熵医药2026-10-09DRG/DIP 医保支付 规则梳理 摩熵咨询报告 -
深度分析本文摘自摩熵咨询《中国DRG/DIP支付方式改革研究》，该报告系统梳理国家医保局及相关主管部门发布的政策文件、技术规范和公开案例，对DRG/DIP改革从试点扩面到提质增效的演进路径进行了深入研究。依托摩熵医药数据库在政策信息、医药产业及医疗机构数据方面的持续整合能力，报告将分散的制度要求转化为清晰的研究框架，既有助于行业理解医保支付改革的方向，也可为医疗机构、医药企业及相关研究人员提供可追溯、可比较的政策与数据参考。 -
深度分析本文摘自摩熵咨询《中国DRG/DIP支付方式改革研究》，该报告系统梳理国家医保局统计公报、政策文件、经办规程、新闻发布会及公开医院案例，并结合摩熵医药数据库在政策信息、医药市场和医疗机构数据方面的持续整合能力，对DRG/DIP改革运行进展、制度风险和迭代方向进行研究。对于行业而言，这类研究有助于从宏观政策、区域运行到院内管理多个层面理解支付改革；对于用户而言，则可降低政策检索与信息甄别成本，更高效地把握规则变化及其潜在影响。 -
深度分析摩熵咨询《中国DRG/DIP支付方式改革研究》报告从改革动因与底层逻辑出发，依次梳理DRG/DIP的病例分组、支付标准、结算清算和弹性机制，进一步解释国家制度、地方经办与医院管理之间的传导关系，并结合运行数据、阶段结果和风险监测观察改革实施情况。 -
深度分析
全球药物研发中心
全球研发数据与行业前沿情报
397,025个
全球在研药物数
1,012个
本月临床试验数
研发动态
相关报告
政策法规
-
2026-11-07
-
2026-11-07
-
2026-11-06
-
摩熵咨询 33 58
-
摩熵咨询 20 3
-
摩熵咨询 20 10
-
颁布机构：国家药品审评中心（CDE） 2026-10-16
-
颁布机构：国家药品监督管理局药品审评中心 2026-09-28
-
颁布机构：国家药品监督管理局 2026-09-10
热门资讯
医药市场洞察中心
医药市场销售数据分析 · 智能洞察 · 竞争格局监测
2,883亿元
2026年Q3总销售额
6.14%(2026Q3)
TOP5企业市场份额
核心能力
-
医药市场销售数据分析 · 医院、实体药店、网上药店
-
市场竞争格局分析(靶点、药品类型、ATC大类)
市场动态
市场报告
政策法规
-
2026-11-05
-
2026-11-05
-
2026-11-05
-
摩熵咨询 35 90
-
摩熵咨询 28 74
-
摩熵咨询 34 49
-
颁布机构：国家市场监督管理总局 2026-11-04
-
颁布机构：国家药品审评中心（CDE） 2026-10-23
-
颁布机构：国家药品监督管理局 2026-10-19
摩熵指数·榜单
客观量化靶点热度与企业综合实力，四大数据源融合评分
1,993
靶点
6,299
企业
2025
最新年份
靶点
企业
-
CD19100 -
CD391.57 -
KRAS87.52 -
EGFR77.53 -
PSMA76.5
-
江苏恒瑞医药股份有限公司99.5
-
华润医药集团有限公司98.17
-
正大天晴药业集团股份有限公司97.28
-
上海复星医药（集团）股份有限公司96.32
-
石药控股集团有限公司95.68
推荐标签
全球新药治疗领域统计
全球新药靶点统计
2025年全终端医院药品销售数据
药品名称
销售额(亿元)
2025年全终端医院ATC销售数据
ATC大类
销售额(亿元)