诺华首次成为顶级公司,紧随其后的是葛兰素史克。 美通社消息,2024年医药准入指数发现,制药公司没有充分利用其潜力,在服务不足的地区扩大准入。虽然该基金会的新分析显示,一些制药公司在不同领域有所改善,但总体而言,自2022年指数与疫情重叠以来,势头有所放缓,药品获取方面日益扩大的差距仍未得到解决。 报告发现了什么? 尽管制药行业在推动药品获取方面具有明显的潜力,但2024年指数结果显示,产品和地理覆盖范围仍然不一致,使世界上相当一部分最贫困人口被忽视和服务不足。 公司没有最大限度地开展合作活动,例如自愿许可协议和技术转让,这些活动可以对改善全球本地药品供应产生重大影响。2024年指数中仅确定了两项新的非排他性自愿许可( NEVL )协议,而2022年为6项,这标志着错失了改善当地创新的药物供应的机会。虽然一些公司正在进行技术转让,但这些技术转让主要集中在中高收入国家,而不是撒哈拉以南非洲等需求最大的地区。 2024年指数发现,必须在研发( R&D )方面做出更大努力,特别是在临床试验中资源贫乏人群的代表性较低的问题上。不到一半( 43% )的临床试验发生在2024年指数范围内的113个低收入和中等收入国家中的任何一个国家,尽管这些国家拥有近80%的全球人口。由于制药公司通常在进行临床试验的国家/地区优先考虑准入规划,这使得世界上许多地区在准入方面落后。 五家公司( Bristol Myers Squibb、Novartis、Novo Nordisk、Pfizer和Sanofi )目前正在其包容性商业模式中优先考虑低收入和最不发达国家,为2024年指数涵盖的102个中低收入国家的产品获取提供便利。然而,这些模型的结果仍然有些不清楚,部分原因是制药公司报告通过这些模型到达的患者人数缺乏透明度。 值得注意的是,诺华现在首次成为顶级公司,紧随其后的是葛兰素史克,该公司在之前的所有指数报告中都排名第一。 最近,该行业已经证明了其快速行动和应对挑战的能力。现在,公司必须在争取全球医疗保健公平的斗争中取得进一步进展。公司可以使用2024年指数中的分析、关键发现和最佳实践来确定集中精力获取药物的领域,并努力缩小持续存在的差距。 联系美通社 +86-10-5953 9500 info@prnasia.com
购买咨询
400-9696-311 转1
问题咨询
400-9696-311 转2
商务合作
400-9696-311 转3
投诉及建议
400-9696-311 转4
关注摩熵医药公众号
随时查阅行业资讯
摩熵医药数据小程序
掌上数据查询系统








川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论