点我免费申请试用企业版

免费客服电话

18983288589

电话沟通

洞察市场格局
解锁药品研发情报

官方微信

掌上免费使用
生物医药个人版数据库

掌上数据库

深度 >

日本制药行业:一文几图全了解!(二)

药事纵横
3830
1年前

日本制药行业



在上一个图文中(《日本制药行业:一文几图全了解!》),我们提到,日本制药行业的平均研发投入是销售额的8%-10%,但把范围缩小到日本的创新药企业,这个数字就上升至16-20%。经统计,武田、安斯泰来、大冢、第一三共、中外、卫材、大日本住友、田边三菱、盐野义、小野和协和麒麟等11家创新药企业在2005-2020年的均值为19%,超过全球品牌药行业的平均水平的17%。在此期间,这11家企业的总研发投入高达22.3万亿日元,约合2090亿美元(2020年平均汇率)

日本制药巨头的研发投入水平(%)

研发投入规模方面,在过去的十年间,日本规模以上制药企业的总研发投入稳定在1.3万亿日元-1.4万亿日元之间,其中2020年总研发投入为1.32万亿日元,按平均汇率换算为124亿美元,是美国之外药品研发投入最高的国家。

日本制药企业的研发投入规模(亿日元)

在新世纪20年间(2001-2020),日本企业一共研发上市了105个创新药,平均研发耗时为86.3个月。而在此期间,日本企业投入了24.6万亿的研发投入,申请了2.6万项专利,平均每个产品的研发成本为22亿美元,虽低于美国的26亿美元,但很多新药并未走出日本国们,所以投资回报率并不理想。

日本企业在过去20年里成功研发上市的新药(个)

在2000-2021年间,武田一共有30个新药获得PMDA批准(含授权引进,下同),其次为中外(26个)、安斯泰来(21个)、第一三共(20个),小野、麒麟、田边三菱、盐野义、大日本住友、橘生药品和卫材等企业也都在10-20个之间。故虽然同为创新药巨头,但差距异常明显。尽管盐野义销售额排名在五名开外,但在日本的研发能力纯属一流,甚至让卫材、大冢等日本老牌巨头相形见绌。此外,小野因为Opdivo的成功而有望成为全新的暴发户,销售额排名强势进到前五也不无可能。

仿制药方面,日本是全球增速最快的市场之一,在过去的20年里翻了7-8倍,从20亿美元增长到175亿美元,但由于日本政府频繁控制药价,仿制药的利润很低,国际仿制药企业撤资出逃,本土仿制药企业的盈利能力也普遍不如梯瓦、山德士等国际仿制药巨头。

日本仿制药市场变化(亿日元)

因为日本政府频繁控制药价,近年来日本仿制药企业的盈利能力明显下滑,沢井(Sawai pharma)、日医工(Nichiiiko pharma)、大东(Daito pharma)、东和(Towa pharma)、富士(Fuji pharma)和日本化药(Nippon chempharm)等六大仿制药企业在2005-2009年间的平均盈利水平(营业利润/营业收入)是11.83%,2010-2014年间略微提升至13.12%,而2015-2019年间却只有10.17%,尤其是2018年之后,六大仿制药企业的平均盈利水平已不足10%,2017-2021年的平均利润水平仅剩6.1%。

日本头部仿制药企业的盈利水平变化(%)

由于此前日本政府坚持发展仿制药的决心和尚不激烈的竞争环境,日本仿制药市场广泛被看好,Teva、Mylan、Sandoz和Sun pharma都进行了布局,但业务一直未有起色。Teva先后与Kowa(兴和)和武田成立了合资公司,还先后收购了日本保健巨头Taisho和第三大仿制药企业Taiyo(大洋),原本认为拥有全球最丰富的产品组合、最高效的供应链,会比当地仿制药企业有巨大的优势,然而事实上事与愿违,因为日本政府频繁地调控药价,2013年以后,Teva的销售额逐年下滑,感到无利可图后,因瘦身还债的原因,盈利低下的日本业务逐渐被剥离,生产设施也被关停, 2021年的市场份额仅剩下2%。迈兰于2013年开始布局日本业务,通过与辉瑞达成战略合作而进入日本,随后收购了EPD,但业务一直没有起色,市场份额不足1%。

日本仿制药企业的市场&管理费率变化(%)

归结跨国巨头打不开日本市场的原因,一是药价太低,无利可图;二是不熟悉日本市场的运营机制。仿制药做学术对西方仿制药巨头而言,是非常不顺手的操作。本土仿制药企业中,除大东以外,日医工、沢井、东和、富士、日本化药都保留着相当规模的自营队伍,2018年的数据显示,东和的医药代表有700多名,沢井和日本化药也有400多名,日医工和富士的规模在200-400名之间。这五家企业平均市场&管理费用在25%-40%之间,日本化药在2009年以前更是高达50%以上。虽然自销企业的毛利水平较高,但市场&管理费用抵消了大部分,盈利水平反而不及大东。近年来,日本仿制药企业也开始向西方接轨,逐渐压缩了自营的比例,5大仿制药企业的平均市场&管理费从2005-2009年间的36.33%,下降至2017-2021年间的27.89%,尤其是日医工,2015年之后的市场&管理费投入已不足15%,几乎可以认为不再做学术推广,而沢井和日本化药也在逐年递减,目前仅有25%左右,学术强度相比以往也出现了大幅下降。

汉方方面,据日本厚生劳动省公布的数据,2020年总产值为1957亿日元,按2020年平均汇率换算为18亿美元,已经连续16年实现了市场增长,复合增长率为4.07%。尽管如此,日本汉方在日本医药产业的比重很小,仅为2%上下,所以此前“日本中药占全球90%市场”的传言是不实的。

日本汉方的产值变化(MHLW)

以上数据为笔者在撰写新书《仿制药帝国的崛起与崩塌》过程中收集的数据,均有可靠的来源,可供广大行业研究者参考引用,也欢迎广大读者期待该书。


<END>
*声明:本文由入驻药融云的相关人员撰写或转载,观点仅代表作者本人,不代表药融云的立场。
综合评分:0

收藏

发表评论
评论区(0
    对药融云数据库感兴趣,可以免费体验产品

    药融云最新数据

    更多>
    • 【CTR20241623 】 美沙拉秦肠溶缓释颗粒在空腹及餐后条件下的人体生物等效性试验
    • 【CTR20241616 】 布瑞哌唑片人体生物等效性研究
    • 【CTR20241591 】 评价百蕊颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染(风热证)有效性和安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照临床试验
    • 【CTR20241584 】 注射用BH006在健康人体中的单中心、开放、随机、平行、两周期、两序列、双交叉、单剂量的相对生物利用度研究
    • 【CTR20241580 】 一项随机、开放、单剂量、两周期、双交叉、空腹及餐后给药临床研究,评价吡格列酮二甲双胍片与メタクト®配合錠LD在中国健康成年受试者中的生物等效性
    • 【CTR20241571 】 中国健康受试者空腹状态下单次口服沙库巴曲缬沙坦钠片的单中心、开放、随机、两制剂、两序列、四周期、完全重复交叉人体生物等效性试验
    • 【CTR20241570 】 评价YKST02治疗复发/难治性多发性骨髓瘤的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的多中心、开放性、I期临床研究
    • 【CTR20241561 】 美阿沙坦钾片在空腹及餐后条件下的人体生物等效性试验
    • 【CTR20241555 】 瘤内注射CAN1012注射液联合特瑞普利单抗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及初步有效性的Ib期临床试验
    • 【CTR20241551 】 乙酰半胱氨酸口服溶液在中国健康受试者中空腹和餐后给药条件下采用单中心、随机、开放、单剂量、两制剂、两周期、两序列交叉生物等效性试验
    更多>
    更多>
    更多>
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认