2024年ESMO大会上,由上海交通大学附属胸科医院韩宝惠教授牵头开展的特瑞普利单抗联用自体细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)疗法联合或不联合化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的II期研究以壁报的形式公布了研究成果(摘要编号:#1322P),吸引众多国际学者关注和讨论。研究表明,特瑞普利单抗联合CIK和化疗一线治疗NSCLC可显著延长患者生存期且安全性良好,未发现新的安全信号。 特瑞普利单抗联合CIK和化疗(A组)对比特瑞普利单抗联合CIK(B组)治疗,两组中位无进展生存期(PFS)分别为20.0 vs. 6.0个月,HR=0.335(95%CI: 0.155-0.725),P=0.0038。 生存随访显示,A组和B组的中位OS分别为尚未达到 vs. 17.0个月,HR=0.382(95% CI: 0.142-1.027), P=0.0479。 该研究是一项前瞻性、随机、II期临床研究(ChiCTR2000035573),计划纳入既往未接受任何系统治疗的PD-L1阳性(≥1%)、无EGFR/ALK突变的IIIB-IV期NSCLC患者,以1:1的比例随机分配接受特瑞普利单抗(240mg,d1,Q3W)+CIK(Q6W)+化疗(非鳞癌:培美曲塞+卡铂;鳞癌:吉西他滨+卡铂)(A组)或特瑞普利单抗(240mg,d1,Q3W)+CIK(Q6W)(B组)治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性。主要终点为安全性和PFS,次要终点包括客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、缓解持续时间(DoR)和总生存期(OS)。 研究共随机40例患者,中位年龄64岁,60%的患者PD-L1表达≥50%。A组19例患者(1例患者撤回知情同意且未完成至少一个完整周期的治疗)、B组20例患者纳入分析。中位随访时间为18.1个月。 与B组相比,A组患者的PFS显著延长,两组中位PFS分别为20.0 vs. 6.0个月(HR=0.335,95%CI: 0.155-0.725),P=0.0038(图1)。初步生存随访显示,A组和B组的中位OS分别为尚未达到 vs. 17.0个月(HR=0.382 ,95% CI: 0.142-1.027),P=0.0479(图2)。A组和B组的ORR分别为47.37% (95% CI: 24.45%-71.14%) vs. 60% (95% CI: 36.05%-80.88%)。 图1. PFS 图2. OS 安全性方面,整体安全性良好。A组和B组分别有12例(63.2%)和11例(55.0%)患者发生了治疗相关不良事件(TRAE)。未发现新的安全信号。 综上,研究者认为,特瑞普利单抗联合CIK和化疗或可作为晚期NSCLC一线治疗的潜在治疗新选择,将进行持续随访以明确长期生存获益情况。 内容来源:ESMO官网 声明
研究壁报照



觉得有用,请“分享 点赞 在看”一连三键
购买咨询
400-9696-311 转1
问题咨询
400-9696-311 转2
商务合作
400-9696-311 转3
投诉及建议
400-9696-311 转4
关注摩熵医药公众号
随时查阅行业资讯
摩熵医药数据小程序
掌上数据查询系统








川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论