
在中国创新药一片大好的发展势头中,2025中国医药创新企业100强(简称“创新100强”)榜单重磅出炉。该榜单由E药经理人在科睿唯安Derwent Innovation™ 专利数据及Cortellis™竞争情报和临床试验数据基础上,基于“三维度四指标”评选体系,经过数据筛选、整合分析后得到。
E药经理人自2019年开始,通过模型搭建、数据搜集与整理,从医药创新现状出发,以企业为主体,以详实数据为依托,通过创新根基、创新过程、创新成果三大维度,以授权专利数量、专利施引总量、临床试验数量和创新药获批与上市的数量四个指标为评价依据,每年评选出代表中国医药创新实力的“中国医药创新企业100强”。


至今,这是E药经理人第七次发布“中国医药创新企业100强”榜单。纵览7份创新100强榜单,累计有215家中国药企上榜,称为“创新100强公司”,这个群体既具有与行业总体的一致性,也展现了领军企业的独特性。
从空间分布来看,创新100强公司密集区与中国医药产业集群高度一致,位于长三角、京津冀、珠三角、成渝的公司在2020-2025榜单保持80家以上。这固然与经济水平、产业基础有关,但是域内政府对医药产业的重视与支持发挥了更重要作用。上海在2018、2021、2024年3次发布促进医药集群建设、推动产业高质量发展、支持全链条创新的顶层政策,更早、更持续的重视使得上海在2019-2025榜单始终是创新100强公司分布的Top1省级行政区。

从上榜的频次来看,创新100强公司可以分为4大类:“常青树”指连续7次上榜;“旭日升”指上榜3~6次,并且在2024-2025榜单的排名均同比上升;“过山车”指上榜3~6次,登上2025榜单,但是未实现2024-2025榜单排名均同比上升;“东流水”指上榜3~5次,并且至少连续未登上2024-2025榜单。
“常青树”公司多达39家,这反映了中国创新药行业的头部阵容相对稳定。将创新100强榜单以每25名依次分为T1~T4共4个梯级,“常青树”公司有20家左右位于T1,呈现了比较稳固的领先格局。这反映了大部分“常青树”即使面对复杂多变的产业环境,依然能够凭借企业的资源禀赋和合理的经营决策,坚定执行创新战略。更重要的是,凭借对创新药研发的长期投入和积淀,“常青树”不断增强竞争优势,呈现强者恒强的马太效应。
其他3类公司则体现了中国药企创新发展趋势的多样性。
- “旭日升”公司近年发展势头向上,不断提升创新药研发规模和速度优势。
- “过山车”公司对创新药研发的投入不够稳定、推进不够连续,这可能由于研发能力不足、资金不足或者其他公司经营上的困难,但是登上2025榜单,反映在一定程度上回归了正规。
- “东流水”可能与“过山车”处境相似,但是无法克服困难,而是被动或主动调整了创新研发策略,导致至少缺席近两届榜单。在这4类公司之外,有多达84家公司仅上榜1次、27家公司上榜2次,这表明在创新100榜单以外的广大公司群体中,仍然蕴藏着向上跃迁的活力。
从企业规模、技术类型、业务范围来看,创新100强公司可以分为Pharma、Biotech/Biopharma、少量其他公司(原料药公司、中成药公司等),其中Biotech/Biopharma共119家,约为Pharma的2倍。
在2019-2022创新100强榜单中,Biotech/Biopharma专注研发,快速提升创新实力,所占席位从37个持续增长至66个,从中国医药创新的先锋轻骑发展为主力中军。在2023-2025榜单,Biotech/Biopharma名额降至60个左右,Pharma则发挥积累的资金优势,保持或加快研发速度,将名额提升至30个左右。
从创新过程来看,2025创新100强公司的活跃临床试验在不论全体、还是各个分期,数量的同比增速相比2023-2024的平台期显著上升,II期临床试验、III期临床试验分别为24.23%和29.33%,而I期临床试验仅有6.88%。
BD交易热度持续高涨,为了追赶BD热潮,药企加快将研发管线推至PoC阶段(一般为临床II期)或注册性临床试验。为了加快兑现研发管线的商业价值,药企一方面加快推进至注册性临床试验(III期为主),一方面积极开展更多III期临床试验,拓展已上市创新药的适应症。
中国创新药行业正在从研发投入期加速跑进商业兑现期,有助于进一步提升研发规模、加快研发速度,必将带来创新100强格局的新变化。透过中国医药创新企业100强榜单,可以更加清晰的观测、度量、借鉴丰富多彩、踔厉奋发、高质量发展的中国创新药行业。
文章来源:E药经理人
原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/v7y-xzm93O9VOjb1YKEGGg








浙公网安备33011002015279
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论