洞察市场格局
解锁药品研发情报

客服电话

400-9696-311
医药数据查询

生物类似药的非临床药代动力学研究关注点(上)

PK 生物类似药


生物类似药是目前国内外生物药研发领域的热点。非临床药代动力学(PK)相似性研究作为生物类似药开发过程中不可或缺的一项内容,其中,动物试验设计、生物分析方法和生物相似性结果评价均是生物类似药的非临床药代动力学研究的关注重点。本篇先对生物类似药及其非临床相似性评价进行了简要概述,并讨论了在非临床药代动力学研究中的动物试验设计,下一篇我们将对生物分析方法和生物相似性结果评价进行讨论。


1

概述


生物类似药是指在质量、安全性和有效性方面与已获准注册的市售对照药具有相似性的治疗用生物制品[1]。不同于化学仿制药,生物类似药在物理化学和生物特性方面不可能与市售对照药完全一致,即使市售对照药的同一批次内或不同批次间,都可能存在细微差异。具体生物类似药与化学仿制药的差异对比可见下表1。


表 1  生物类似药与化学仿制药的区别[2],[3]


对比项

生物类似药

化学仿制药

与市售对照药相似度

活性成分高度相似,但不能完全相同

完全相同

生产来源

由活细胞或生物体制备而成,生产过程非常复杂

化学合成

分子结构

通常是更大更复杂的分子,需要多种技术鉴定

多数是小分子,

容易鉴定

研究侧重

基于生物相似性研究

基于生物

等效性研究

药学研究

全面的药物质量数据+质量比对研究

全面的药物

质量数据

非临床研究

简要的非临床研究,需与市售对照药进行头对头的比对研究,根据药学和体外比对试验结果评估是否进行体内比对试验

无需开展

临床研究

药代动力学、安全性和有效性比对研究

药代动力学生物等效性

适应症外推

可获得已证实有效性和安全性具有相似性的适应症,在一定条件下,可外推至市售对照药其他适应症

可获得市售对照药批准的所有适应症



生物类似药的非临床相似性评价为逐步递进式,会受到市售对照药性质及其复杂性的影响。欧洲药品管理局(EMA)、美国食品药品管理局(FDA)和中国国家药品监督管理局(NMPA)均针对生物类似药开发颁布了相关指导原则。针对不同的指导原则,关于生物类似药是否需要开展整体动物实验及需要开展的整体动物实验类型有不同的要求,见表2。


表 2 各国生物类似药指导原则对非临床研究的要求汇总


非临床研究类型

NMPA

FDA

FDA

体外生物活性或功能

+

+

+

体内药效

±

+

±

药代动力学

+

+

±

重复给药毒性

±

+

±

免疫原性

+

+

±

安全药理学

-

-

-

遗传毒性

-

-

-

发育与生殖毒性

-

-

-

致癌性

-

-

-


注:+、-和±分别表示应开展、无需开展和根据产品具体情况决定是否需要开展试验。


FDA指导原则要求生物类似药开展动物PD和PK(含免疫原性)比对试验,这与EMA和NMPA的指导原则略有差异,但随着生物类似药审评和审批经验的积累,各指导原则对生物类似药动物实验PD、PK和毒性(含免疫原性)比对试验的要求已趋于相似。NMPA指导原则认为,对于候选药和市售对照药非临床相似性的评估,应建立在对市售对照药药学、非临床、临床特性充分了解的基础上,并根据前期药学比对试验结果,设计科学合理的比对性研究,对药学比对试验研究显示候选药和市售对照药无差异或很小差异的,可仅开展体外药效学、药代动力学和免疫原性的比对试验研究。对体外药效、药代和免疫原性试验结果不能判定候选药和市售对照药相似的,应进一步开展体内药效和毒性的比对试验研究[2]。尽管如此,在我国目前开展的生物类似药的研发过程中,大多都会进行动物的体内药效学、药代动力学和毒理学研究。


非临床药代动力学研究是生物类似药非临床相似性评价中必不可少的研究内容。对于生物制品,非临床药代动力学研究中会伴随考察免疫原性。非临床药代动力学研究和免疫原性研究对于评估候选药与市售对照药的药代动力学特征及免疫原性的发生和程度有着极其重要的作用。


2

动物试验设计


动物的选择


一般采用成年和健康的动物。常用动物有小鼠、大鼠、兔、豚鼠、犬、小型猪和猴等。在考虑与人体药代动力学性质相关性的前提下,尽可能选择与毒理学和药效学研究相同的动物,并参考市售对照药非临床药代动力学研究所选用的试验动物种属,选择一种动物进行候选药与市售对照药的药代动力学特征相似性评价。再者,尽量在动物清醒状态下进行试验,最好从同一动物多次采样获取药代动力学参数[3],[4]


市售对照药和候选药的选择


市售对照药是指已获批准注册的,在生物类似药研发过程中与之进行比对试验研究用的产品,包括生产用的或由成品中提取的活性成分,通常为原研产品。而候选药是指按照生物类似药研发和生产的,用于比对试验研究的药物[1]。在药学相似性研究中,市售对照药与候选药的选择遵循原则具体见下表3。


表 3  市售对照药和候选药的选择[2]


市售对照药

候选药

应尽可能选择中国批准上市的原研药品

药学比对研究所使用的候选药,应尽可能选择商业化生产代表性工艺条件制备的批次

如使用其他国家和地区批准上市的原研药品作为市售对照药的,应与中国批准上市的原研药品进行质量桥接研究

批次数量取决于质量属性和分析方法的变异程度;临床研究批次和商业化工艺验证批次应纳入进行比对研究

上市申请时,应以中国批准上市的原研药品作为市售对照药建立与候选药的质量相似性。按生物类似药批准的产品原则上不可用作市售对照药

比对研究选择不同开发阶段候选药时,应充分评估产品开发期间药学变更对产品质量的影响;比对研究用的候选药制剂应尽可能来源于不同的原液批次,以充分体现产品的批间变异性



组别设计


候选药和市售对照药可设1~3个剂量组,市售对照药剂量应与候选药相同,设候选药组和市售对照药组,一般为2+2平行设计。毒理学研究中,设溶媒对照组、候选药组和市售对照药组。候选药设1~3个剂量组,市售对照药至少设1个剂量组,一般为1+3+1设计[3]。参考市售对照药的治疗剂量范围及其PK特征,结合候选药的有效剂量及敏感剂量进行试验,建议在正式试验开展之前进行预试验,根据预试验的结果,调整给药剂量[5]


生物类似药的半衰期一般较长,通常采用平行试验设计。


当半衰期较短时,兼顾动物福利的3R原则,可采用双交叉试验设计,如表4。若生物类似药可诱导免疫反应,采用双交叉试验设计时应注意周期间隔,不仅要考虑药物的消除,还应考虑到药物的免疫原性,确保第2周期试验开始前药物消除完全且无相应抗药抗体的产生。此外,进行组别设计时,当受试动物的体重相差较大时,应对体重进行均衡后再分组。


表 4  两制剂、双周期的交叉试验设计


分组

周期

1

2

1

T

R

2

R

T


注:“T”表示候选药;“R”表示市售对照药。


给药频次


可为单次给药药代和重复给药药代,一般为单次给药。单次给药的药代试验应单独开展;重复给药的药代试验可结合在重复给药毒性试验中进行。对结合开展的药代试验影响主试验药物效应或毒性反应评价的,应进行独立的重复给药比对试验研究来评估药代特征变化[1],[3]


采样周期


整个采样时间应持续到3~5个半衰期,或持续到血药浓度为Cmax的1/10~1/20,避免AUC0~t与AUC0~∞的比例小于80%,同时应注意采血途径和整个试验周期的采血总量不影响动物的正常生理功能和血液动力学[4]



参考文献:


[1]《生物类似药研发与评价技术指导原则(试  行)》(2015.02.28).

[2]《生物类似药相似性评价和适应症外推技术指导原则》(2021.02.18).

[3]生物类似药-从研发到使用.中国医药出版社.沈阳药科大学.亦弘商学院(2005).

[4]《药物非临床药代动力学研究技术指导原则》(2014.05).






关于天勤生物&天勤生物武汉分公司



关于天勤生物


天勤生物成立于2009年,是一家以大动物试验为特色、聚焦新药研究与评价的CRO高新技术企业,为客户提供一站式创新药物研发服务,致力于以更短的实验周期、更高质量的研究报告加快新药上市进程。

强大的项目承接能力:已有近30000㎡符合GLP规范的实验室投入使用,在建实验场地约80000㎡,可开展基于猴、犬、兔、大鼠、小鼠、豚鼠等实验动物的试验研究;

国际接轨的体系:GLP实验室满足国内、美国FDA、欧盟OECD、澳洲TGA等GLP标准,并通过国际AAALAC完全认证;

丰富的项目经验:国内外知名专家团队领衔,千余项专题研究、200多个新药申报品种、超过60个中外IND申报的品种通过中国CFDA/NMPA 、美国FDA和澳大利亚TGA的审批进入临床。


关于天勤生物武汉分公司

湖北天勤生物武汉分公司(安全性评价中心)是湖北省第一家民营GLP研究机构,现有一支近300人的专业技术团队,具备了开展中国NMPA、美国FDA项目的质量管理体系和资质,同时通过了国际AAALAC完全认证。公司目前拥有超过10000m2的设施,可开展啮齿类和非啮齿类的单次给药、重复给药、生殖(大鼠I、II和III段、兔II段以及食蟹猴ePPND)、遗传毒性(Ames、微核和染色体畸变)、免疫原性、安全药理、局部刺激、毒代动力学和致癌等9项GLP试验以及药效、药代动力学、毒性探索性试验(DRF)等,尤其在生物制品、化药和中药和儿科用药等方面拥有大量的非临床评价经验和成功案例,同时在上述药物的生殖与发育毒性试验设计、结果判定等方面积累了宝贵的经验;建立了国内领先的食蟹猴生殖毒性与发育毒性研究平台,是国家科技部重大新药创制科技重大专项的药物安全性评价示范平台之一。


13585702671 (周女士)

15927305616 (田先生)














<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
AI+生命科学全产业链智能数据平台

收藏

发表评论
评论区(0
  • 暂无评论

    摩熵医药企业版
    50亿+条医药数据随时查
    7天免费试用
    摩熵数科开放平台
    原料药
    十五五战略规划
    专利数据服务
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认