2002年上市，2012年登顶全球药品销售榜首，2018年销售额突破200亿美元。截至2022年末，修美乐（阿达木单抗）累计销售额突超210亿美元，是目前全球累计销售额最高的药品。2023年美国专利到期后，生物类似药涌入，2025年修美乐销售额骤降至45.40亿美元。一款药从零到2205亿，再滑落至不足峰值四分之一——这20年的轨迹，浓缩了一个靶点、三代产品、一套专利防御体系的完整周期。
👀 TNF靶点：从抗肿瘤失败到自免赛道崛起
TNF的发现始于肿瘤研究。1975年，奥尔德团队正式命名肿瘤坏死因子（TNF），最初对其抗肿瘤价值寄予厚望。但人体临床试验未复现动物实验的疗效，受试者出现严重炎症反应，研究被迫终止。TNF的抗肿瘤之路就此终结。
转折发生在费尔德曼与迈尼的研究中。两人发现TNF是炎症的“主细胞因子”——仅阻断TNF即可显著降低白介素1及其他细胞因子的表达。1992年，他们发表了TNF抑制剂治疗类风湿关节炎的初步临床试验结果，直接推动TNF抑制剂研发方向从肿瘤转向自身免疫疾病。一个靶点，从抗肿瘤失败到自免赛道崛起，靠的不是偶然，而是对炎症通路的底层解析。
👀 三代TNF抑制剂：技术差异决定市场格局
1998年，全球首款TNF抑制剂英夫利西单抗（类克）获批上市，为人-鼠嵌合单抗，销售峰值99.6亿美元。同一年，依那西普（恩利）作为融合蛋白获批，销售峰值超90亿美元。
2002年，阿达木单抗（修美乐）作为全球首款全人源TNF单抗获批。与前两代产品相比，全人源结构免疫原性更低、副作用更少、疗效更稳定。2007年起，修美乐的销售额增量开始超越英夫利西和依那西普。技术代际差异直接反映在市场表现上——全人源抗体在长期给药中的安全性和持续性优势，是修美乐拉开差距的根本原因。
👀 登顶的两大抓手：全人源技术+多层专利防御
修美乐从第三款TNF抑制剂成长为“药王”，核心抓手只有两个。
第一个是技术层面：全人源。英夫利西是嵌合抗体（鼠源成分约35%），依那西普是融合蛋白，修美乐是100%全人源序列。这意味着更低的抗药抗体发生率、更长的有效治疗窗口、更稳定的长期疗效——对于需要数年甚至数十年用药的自身免疫病患者，这些差异直接决定治疗选择。
第二个是商业层面：专利防御。修美乐的核心结构专利2016年已到期，但艾伯维围绕制剂、制备方法、适应症布局了超过130项外围专利。通过美国“专利舞蹈”程序，艾伯维与安进、三星Bioepis、山德士、勃林格殷格翰等至少9家生物类似药企业达成和解，将生物类似药上市时间统一推迟至2023年。这套策略为修美乐争取了额外7年的市场独占期——从2016年核心专利到期到2023年生物类似药实际上市，每年仍贡献超过150亿美元收入。
当然，这套策略并非没有代价。上市后修美乐累计提价27次，单价从522美元涨至2984美元，涨幅470%，引发美国国会反垄断调查。
👀 专利悬崖之后：赛道现状与国内药企借鉴
2023年专利到期后，修美乐市场份额快速流失。2025年销售额45.40亿美元，较峰值212亿美元下滑近80%。2026年第一季度，修美乐全球净营收6.88亿美元，同比下滑40.3%。生物类似药对原研药的侵蚀速度，比很多人预想的更快。
AbbVie Reports First-Quarter 2026 Financial Results
但艾伯维并未崩盘。2026年Q1公司总营收150.02亿美元，同比增长12.4%。接棒产品Skyrizi（44.83亿美元，+30.9%）和 Rinvoq（21.19亿美元，+23.3%）单季合计66亿美元。2023至2025年间，修美乐带来的收入流失超过100亿美元，叠加美国《通胀削减法案》约20亿美元影响，艾伯维仍实现了约70亿美元的净销售增长。从“一款药占半壁江山”到“多产品线并行”，艾伯维用了十年完成转型。
对国内药企而言，修美乐的案例至少提供了三个可参照的节点：
第一，核心分子专利到期不意味着产品生命周期终结，外围专利布局质量直接决定实际独占期长短；
第二，接棒产品的开发需要与主力产品的生命周期重叠——Skyrizi和Rinvoq的临床开发贯穿了修美乐的黄金十年；
第三，生物类似药进入后的价格崩塌是必然，关键在于崩塌之前能守住多久。
阿达木单抗的故事不是“完美成功”的范本。它累计创造了2205亿美元营收，却也因价格策略和专利防御手段承受了持续的舆论与监管压力。它曾占艾伯维营收过半，如今占比已不足5%。一个靶点、一款药、一套策略的完整周期，对任何一个做自免或生物药赛道的从业者来说，都是绕不开的参照系。
2026-07-22
28页
川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论