洞察市场格局
解锁药品研发情报

400客服电话

  • 购买数据产品

    400-9696-311 转1

  • 定制咨询业务

    400-9696-311 转2

  • 数据与AI定制业务

    400-9696-311 转3

  • 商务合作及其他问题

    400-9696-311 转4

  • 投诉及建议

    400-9696-311 转5

医药数据查询

全球药物研发数据库

前车之鉴!2024全球8大临床试验失败案例解析!


昨天,国际知名生物技术资讯平台《Fierce Biotech》发布了一份备受瞩目的报告,总结了2024年临床试验阶段的十大失败案例。这份报告不仅梳理了过去一年中全球创新药研发过程中遭遇的挫折,还深入探讨了这些失败背后的原因和教训。


从阿尔茨海默病到罕见病,从大型制药企业到新兴生物科技公司,这些案例涵盖了多个领域和多种疾病,揭示了药物研发过程中的复杂性和不确定性。



01

Emraclidine(阿巴西维)

适应症:精神分裂症

研发方:艾伯维(AbbVie)

作用方式 / 靶点:M4 选择性正向变构调节剂

艾伯维花费87亿美元跟随一款成功分子的脚步,结果却不尽人意,这表明在生物技术领域没有万无一失的事情。


2024 年8月,这家大型制药公司完成了对Cerevel Therapeutics的收购,从而获得了治疗精神分裂症的药物Emraclidine 的控制权。这番操作很容易将其与Cobenfy形成对比,彼时,百时美施贵宝在收购Karuna Therapeutics时获得了Cobenfy,并最终将该药物推向了获批上市。


然而,在获得Emraclidine后约 100 天,艾伯维报告称,这种M4选择性正向变构调节剂在两项Ⅱ期精神分裂症试验中失败。


2025年初,艾伯维量化了此次失败的影响,计提了35亿美元的减值费用,这使得Cerevel收购带来的无形资产价值减半。


不过,这家制药公司还没有完全放弃Emraclidine。首席科学官Dr.Roopal Thakkar在今年的JPM大会上表示,公司将测试该药物作为现有疗法的辅助药物,因为市场需要 “一种耐受性良好的药物,哪怕疗效一般”。


艾伯维也没有排除再次尝试将其作为单一疗法的可能性,但希望先进行一项多剂量递增试验。这项工作推迟了艾伯维的计划,目前Emraclidine预计在 21 世纪 30 年代上半年成为增长驱动力。


02

Losmapimod

适应症:面肩肱型肌营养不良症

研发方:Fulcrum Therapeutics / 赛诺菲(Sanofi)

作用方式 / 靶点:p38α/β 丝裂原活化蛋白激酶抑制剂

赛诺菲在losmapimod上赌了一把,在Ⅲ期数据公布前几个月,向Fulcrum Therapeutics 支付了8000万美元,获得了这款罕见病候选药物在美国以外地区的权利,而这些数据本可能提升该项目的关注度。


但这场赌博没有成功。在赛诺菲交易完成四个月后,Fulcrum报告称Ⅲ期试验失败,并暂停了面肩肱型肌营养不良症的相关研发。


尽管该候选药物在 2021 年的 Ⅱb 期试验中失败, 但由于在试验中发现 losmapimod对一种生物标志物没有显著影响,Fulcrum和赛诺菲仍为该项目投入资金。Fulcrum没有在意未达到主要终点这一结果,而是把重点放在了该分子可能减缓疾病进展和改善功能的证据上,以此作为进入Ⅲ期临床试验的理由。


Fulcrum首席执行官Alexander Sapir在11月生物技术公司的第三季度收益电话会议上讨论了Ⅲ期试验的失败。萨皮尔对losmapimod和Fulcrum的其他资产进行了区分,解释说生物技术公司在进入Ⅲ期试验时就知道这个失败的项目面临挑战,因为它 “有一个新的终点指标,而且很大程度上依赖于努力程度”。


Ⅲ期试验的失败让赛诺菲损失了8000万美元,也促使Fulcrum 进行战略调整。这家生物技术公司解雇了约 40%的员工,并将重点转向pociredir(一种正在开发用于治疗镰状细胞病的小分子 HbF 诱导剂)和临床前资产。


03

Dalzanemdor

适应症:阿尔茨海默病、亨廷顿病和帕金森病

研发方:Sage

作用方式 / 靶点:NMDA 受体正向变构调节剂

2024年对Sage和Dalzanemdor来说并不友好,在长达7个月令人股价暴跌的时间里,Dalzanemdor经历了三项Ⅱ期试验失败。


这些试验结果对Sage在经历艰难的2023年后的重建努力至关重要。2024年4月,帕金森病试验失败,人们对Dalzanemdor推动这家生物技术公司复兴的期望受挫,但Sage Therapeutics指出不同适应症之间存在差异,认为不能就此认定接下来的两项研究也会遭遇类似命运。到了11月,阿尔茨海默病和亨廷顿病的另外两项试验失败,表明在不同疾病中的结果都是一样的。


在亨廷顿病试验结果完成这 “三连败” 后, Sage停止了 Dalzanemdor 的研发。由于现金储备可维持到 2027 年年中,这家生物技术公司有时间证明产后抑郁症药物Zurzuvae具有成为重磅炸弹药物的潜力,并重新唤起人们对其研发管线的兴趣。


然而,目前尚不清楚Sage是否有机会执行其扭转局势的计划。Sage的合作伙伴兼投资者Biogen在 2025 年初提出以约 4.42 亿美元收购这家生物技术公司。Sage对这一主动收购要约的回应是起诉Biogen,并寻求禁令以执行针对这家大型生物技术公司的停顿协议。


04

Ocedurenone

适应症:慢性肾脏病

研发方:Novo Nordisk

作用方式 / 靶点:非甾体盐皮质激素受体拮抗剂

2023年10月,诺和诺德为挑战拜耳的慢性肾脏病药物Kerendia,同意向KBP Biosciences 支付高达13亿美元,以获取ocedurenone。8个月后,在该候选药物Ⅲ期试验失败后,这家丹麦制药商8.16亿美元的损失。


在试验结果公布前三个月,诺和诺德负责研发的执行副总裁Martin Holst Lange表示,ocedurenone “有潜力实现明显差异化”,因为它具有 “真正强大的疗效特征” 和 “相当有吸引力” 的安全性特征。


这项研究旨在证明ocedurenone 能降低慢性肾脏病患者的血压。拜耳的 Kerendia 与 ocedurenone 作用机制相同,于2021年获FDA批准上市。虽然Kerendia在肾脏和心血管相关适应症上疗效显著,但其在血压下降的副作用使得其他竞争者有的放矢。


拜耳的关注点为竞争产品抓住降低血压这一机会打开了大门,但随着 ocedurenone Ⅲ期试验失败,这扇门关上了。最初,诺和诺德曾希望该资产在其他适应症上或许还有前景,但到了11月,这家制药公司以 “详细试验数据分析” 为由,完全放弃了该候选药物。


05

GSK3943104

适应症:单纯疱疹病毒感染

研发方:GSK

作用方式 / 靶点:重组蛋白疫苗

2024年9月,GSK研发生殖器疱疹疫苗长达数十年的努力又遭遇了一次挫折。这家大型制药公司发现其候选疫苗GSK3943104 在Ⅱ期试验中未能减少复发性生殖器疱疹发作次数,促使管理层放弃了开展关键研究的计划。


单纯疱疹病毒(HSV)感染是一个尚未得到满足的重大医疗需求,全球约有 5 亿人受到这种终身无法治愈的感染影响。2010年,GSK放弃了研发预防女性生殖器疱疹疾病疫苗的计划,但仍对这种传染病保持关注,这使得该公司开始研究针对已感染该病原体人群的新候选疫苗。


去年,为单纯疱疹病毒建立抑制性治疗干预措施的尝试以失败告终。尽管这项研究失败了,GSK仍然对这种病毒保持长期关注。该公司表示将继续跟踪参与者,以获取复发性生殖器疱疹的数据,并概述了利用这些结果为未来单纯疱疹病毒相关研究提供参考的计划。


葛兰素史克放弃该单纯疱疹病毒候选疫苗,使得针对该病毒的研发公司数量减少。BioNTech和Moderna都有处于早期研发阶段的疫苗,它们可能是葛兰素史克此次挫折的主要受益者。


06

Simufilam

适应症:轻度至中度阿尔茨海默病

研发方:Cassava Sciences

作用方式 / 靶点:细丝蛋白 A

在备受期待的Ⅲ期试验结果公布前几周,Cassava Sciences公司用于治疗阿尔茨海默病的候选药物simufilam就因各种负面新闻登上头条。9 月,该公司同意支付4000 万美元,以了结美国证券交易委员会对其在该药物Ⅱb 期数据上存在误导性陈述的调查。


指控内容包括,当时Cassava 的高管Dr.Lindsay Burns从情景记忆结果分析中剔除了40%的参与者,而该生物技术公司在2020年声称,与安慰剂相比,这一分析显示认知能力提高了46%。


虽然Cassava、Dr.Lindsay Burns以及第三名被告 —— 前首席执行官Remi Barbier在未承认也未否认这些指控的情况下解决了此案,但simufilam 在 11月再次成为新闻焦点,因为它未能达到一项后期试验的共同主要终点。simufilam 是一种针对细丝蛋白A的小分子药物,在一项针对800 多人的研究中,与安慰剂相比,服用一年后,它在认知和功能障碍的两个评分量表上均未显示出改善。


尽管simufilam备受争议的研发过程让观察人士早就怀疑试验可能失败,但在结果公布当天,该公司股价仍暴跌85%,跌至每股4美元以下。从那以后,Cassava解雇了10名员工,相当于其员工总数的三分之一,同时公司仍在仔细研究阿尔茨海默病研究的数据。


07

Fordadistrogene movaparvovec 

适应症:杜氏肌营养不良症

研发方:辉瑞(Pfizer)

作用方式 / 靶点:基因疗法

基于该药物研发过程中一直存在的安全问题,分析师们一直对辉瑞用于治疗杜氏肌营养不良症(DMD)的基因疗法能否顺利通过Ⅲ期试验表示怀疑。


这项名为CIFFREO的后期试验,在4至7岁能行走的男孩中评估了这种腺相关病毒基因疗法。该研究采用了交叉试验设计,但在一名参与相关Ⅱ期试验的小男孩死亡后,辉瑞暂停了交叉试验部分的给药。


随后在6月,辉瑞透露,这项Ⅱ期试验在治疗一年后,未能达到与安慰剂相比改善运动功能的主要目标。关键的次要终点指标,如10米跑/走速度和起立时间,也未能显示fordadistrogene movaparvovec与安慰剂之间存在显著差异。


在2023年10月,同适应症竞争对手Sarepta Therapeutics公司已获批的基因疗法Elevidys的验证性杜氏肌营养不良症试验在行走能力评估中失败后,辉瑞的首席科学官兼研发总裁Dr.Mikael Dolsten曾将fordadistrogene movaparvovec称为 “这一领域的主要希望”。


然而,Sarepta的试验在所有预先设定的关键终点指标上都取得了统计学显著结果,包括起立时间和10米步行测试,这使得Elevidys在2024年6月扩大了杜氏肌营养不良症的适用标签范围。


次月,辉瑞放弃了fordadistrogene movaparvovec,这给该制药公司的季度财务造成了2.3亿美元的损失,并导致其位于北卡罗来纳州的制造业务部门裁员150人。


08

Suzetrigine 

适应症:疼痛性腰骶神经根病

研发方:福泰制药(Vertex Pharmaceuticals)

作用方式 / 靶点:NaV1.8 疼痛信号抑制剂

严格意义上说,福泰制药的止痛药物suzetrigine的Ⅱ 期试验不应出现在这份名单上。毕竟这项针对脊柱疾病的研究达到了主要终点,而且该药物现在已获批以Journavx 的商品名用于治疗急性疼痛。但12月试验结果公布后,该公司股价下跌,着实令人咋舌。


这项研究在102名患有疼痛性腰骶神经根病的患者中测试了NaV1.8疼痛信号抑制剂,结果显示疼痛评分与基线相比平均下降2.02分,达到了试验的主要目标。然而,令投资者感到恐慌的是,100人的安慰剂组疼痛评分几乎同样下降 1.98分。


结果公布后不久,福泰制药的股价就下跌了15%。不过,自12月中旬股价触底以来,受近期 FDA 批准 Journavx 的推动,股价已反弹超过20%。


福泰制药进行了事后分析,以了解试验中发生的情况,发现不同研究地点的安慰剂反应存在差异。据福泰制药称,在约40% 安慰剂反应较低的研究地点,两个试验组的结果 “差异更大”。


这个令人困惑的结果并没有阻碍福泰制药通过多种途径寻求药物获批的计划,年初两项Ⅲ期试验的胜利更是推动了这一计划。尽管这些试验都未能表明 suzetrigine比广泛使用的止痛药维柯丁(Vicodin)更有效,但该公司对这款药物的信心最终在2025 年1月得到了回报,FDA 批准其用于治疗中重度急性疼痛,这标志着几十年来疼痛缓解领域的首次重大进展。


关于博济医药:
新药&医疗器械一站式综合服务CRO

博济医药科技股份有限公司(简称“博济医药”, 股票代码为300404)创建于2002年,2015年在深圳创业板上市,注册资本金3.82亿元,是一家为国内外医药企业提供药品、医疗器械研发与生产全流程“一站式”外包服务(CRO+CDMO)的新型高新技术企业。

公司拥有12万平方米的现代化办公、实验和生产场所,目前有超1400名员工,旗下拥有三十多家全资、控股子公司以及十余家关联业务的参股公司;目前获得中国医药外包公司10强、中国医药服务最具竞争力企业10强、国家级专精特新小巨人企业、广东省省级企业技术中心、广州市博士后创新实践基地、中国最具投资价值企业50强、中国医药质量管理协会CRO分会会长单位等荣誉称号;是国内首屈一指的全流程服务CRO,亦是以临床试验为主的CRO上市公司企业。


博济医药“一站式”服务包括:新药立项研究和活性筛选、药学研究(原料、制剂)、药物评价(药效学、毒理学)、小分子创新药一体化服务、临床研究(含医疗器械)、药械中美双报(注册服务)、CDMO生产(MAH落地)、技术成果转化等,涵盖了新药研发各个阶段。


联系电话:020-38473208

合作邮箱:bd03@gzboji.com


点击“在看”让小伙伴们都能看到

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
AI+生命科学全产业链智能数据平台

收藏

发表评论
评论区(0
  • 暂无评论

    摩熵医药企业版
    50亿+条医药数据随时查
    7天免费试用
    摩熵数科开放平台
    原料药

    市场洞察中心
    医药市场销售数据分析 · 智能洞察 · 竞争格局监测

    3,065亿元
    2026年Q1总销售额
    6.14%(2026Q1)
    TOP5企业市场份额
    销售趋势分析
    更多
    市场表现趋势分析
    医院
    网上药店
    实体药店
    数据来源:摩熵医药
    核心能力
    • 医药市场销售数据分析 · 医院、实体药店、网上药店
    • 市场竞争格局分析(靶点、药品类型、ATC大类)
    更多信息,请进入市场洞察中心查看
    十五五战略规划
    专利数据服务
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认