金赛欣®国谈成果回顾：从剂型革新到普惠民生，重塑黄体支持治疗新格局

距离金赛欣^®黄体酮注射液（Ⅱ）通过国家医保谈判（下称“国谈”）、正式实施医保报销已近一年半。作为辅助生殖领域首个通过国谈进入医保目录的药品，这款由金赛药业自主研发的水溶性黄体酮制剂，如今已走进全国各地医疗机构和万千家庭，以切实的临床价值与政策红利，为生育健康事业写下生动注脚。

金赛欣^®不仅填补了国产水溶性黄体酮制剂的市场空白，更通过医保准入大幅降低了患者用药负担。近一年半以来，其临床价值与可及性优势正加速转化为实实在在的民生获益。

医保赋能

让规范黄体支持

从“可选”走向“普惠”

回顾关键历程，2024年6月，金赛欣^®黄体酮注射液（II）获得国家药品监督管理局批准上市，成为国内首个水溶性黄体酮制剂，同时也是辅助生殖领域首个明确获批黄体支持适应症的黄体酮注射液^[4、5]。同年11月28日，该产品被纳入《2024年国家医保药品目录》，自2025年1月1日起在全国范围内实施医保报销^[1、5]。

作为医保乙类药品，金赛欣®单支价格已从上市之初的 52.0 元降至 14.86 元^[1]，降幅超过70%，显著降低了患者接受规范黄体支持治疗的经济门槛。

截至 2026 年 6 月，该药品可及率超80%的辅助生殖周期数 ^[3]，服务妊娠需求患者近 30 万人次*。价格的“亲民化”与可及性的持续提升，使新一代制剂逐步转变为更多家庭触手可及的保障。

制剂突破

水溶性剂型

带来给药方式新变革

长期以来，国内注射用黄体酮以油剂为主，注射部位疼痛、红肿、硬结等不良反应困扰着众多患者。金赛欣^®采用羟丙基-β-环糊精（HP-β-CD）包合技术，显著改善天然黄体酮的水溶性，注射后药物快速释放并进入全身循环^[2、5、6]。国际原研水溶性黄体酮已于 2013 年在欧洲获批^[7]，2019 年欧洲人类生殖与胚胎学会（ESHRE）《IVF/ICSI 促排卵指南》将其与阴道给药、肌肉注射一并列为黄体支持的良好实践建议（GPP）方案^[8]。金赛欣^®的上市，标志着这一国际成熟技术方案正式在国内落地。

相较于传统剂型，水溶性黄体酮技术创新体现在三个维度：

药代特征更明确：作为全身给药，经血液吸收进入人体循环，可提供稳定、可预测的孕酮暴露水平。研究显示，其全身暴露约为阴道给药的两倍^[9]，有助于临床精准评估；

用药安全性更好：水溶性质地有助于减少油剂注射相关的局部刺激与不良反应，有效提升安全性；

给药方式更灵活：除肌肉注射外，还支持皮下注射，患者经专业医护指导后可在居家环境中完成治疗^[10]，减少往返医院的不便。

下表梳理了目前国内常用黄体支持制剂的分类与特点^[11、12]：

患者获益与领域贡献

多维价值持续体现

从患者视角看，金赛欣^®国谈落地带来的获益清晰可感：

更可及更便利：经济负担大幅减轻，用药便利性显著提升；

更舒适：同时避免了油剂肌注的局部并发症和阴道给药可能带来的渗漏、不适及部分患者的观念顾虑；

更安心：更重要的是，充足的全身孕酮暴露，与更高的持续妊娠率具有相关性^[13]，为患者提供了更安心的治疗保障。

从治疗领域发展视角看，金赛欣^®的上市与医保准入，呼应了黄体支持理念的演进——从单纯关注子宫局部作用，逐步转向重视孕酮的全身效应与个体化管理^[14]。近年来研究表明，部分患者经阴道给药后血清孕酮水平难以达到理想水平，可能影响持续妊娠率与活产率^[15、16]。这提示，黄体支持给药途径的选择应综合考量周期类型、血清孕酮水平及患者个体需求^[11、12]。金赛欣^®以其更明确的药代动力学特征和更好的安全性，为“可监测、可调整、可个体化”的精准黄体支持提供了有力支撑。

立足当下，面向未来

持续创新

守护生育希望

医保落地一年半，金赛欣®交出的成绩单，既是金赛药业以临床需求为导向、以患者获益为核心创新路径的阶段性印证，也是面向2026年新一轮国家医保谈判蓄力前行的新起点。从填补国内剂型空白的产品，到惠及广大患者的普惠品种，金赛欣®的成长轨迹充分展现了医药创新与医保政策协同发力所带来的叠加效应。未来，金赛药业将继续深耕生殖健康领域，以高品质创新药物助力更多家庭圆梦新生，为“健康中国”建设贡献企业力量。

*该数据根据内部销售数据和单周期平均用药支数进行估算

声明：

1.本文旨在分享公司动态信息和满足医疗卫生专业人士的医学信息需要。本文无意向您做任何产品的推广，也不作为诊疗依据或建议，不对任何药品和/或适应症做推荐。

2.若您想了解具体疾病诊疗信息，请遵从医疗卫生专业人士的意见与指导。

参考文献

1. 国家医疗保障局, 等. 国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2024 年) [S]. 2024.

2. 长春金赛药业有限责任公司. 黄体酮注射液（II）说明书（金赛欣®, 国药准字H20244091）. 20250917.

3. 金赛药业. 内部数据 [内部资料]. 2026.

4. 国家药品监督管理局. 国产药品查询 [DB/OL]. 国家政务服务平台. [2026-06-25]. https://app.gjzwfw.gov.cn/jmopen/webapp/html5/datasearchgcyp/index.html

5. 国家医疗保障局. 2024 年国家医保药品目录调整相关资料 [Internet]. 2024 [访问日期 2026-06-24]. https://www.nhsa.gov.cn/attach/Ypsn2024/YPSW202400308/YPSW202400308(PPT).pdf

6. Scavone C, et al. Efficacy and safety profile of diclofenac/cyclodextrin and progesterone/cyclodextrin formulations: a review of the literature data. Drugs R D. 2016;16(2):129-140.

7. Lockwood G, et al. Subcutaneous progesterone versus vaginal progesterone gel for luteal phase support in in vitro fertilization: a noninferiority randomized controlled study. Fertil Steril. 2014;101(1):112-119.

8. ESHRE Reproductive Endocrinology Guideline Group, et al. ESHRE guideline: ovarian stimulation for IVF/ICSI. Hum Reprod Open. 2020;2020(2):hoaa009.

9. Tanguay M, et al. Comparative bioavailability of two daily subcutaneous doses versus a single dose of intramuscular and vaginal progesterone formulations in healthy postmenopausal females. Clin Pharmacol Drug Dev. 2023;12(12):1221-1228.

10. Cometti B. Pharmaceutical and clinical development of a novel progesterone formulation. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015;94(Suppl 161):28-37.

11. 中国医师协会生殖医学专业委员会. 孕激素维持妊娠与黄体支持临床实践指南. 中华生殖与避孕杂志. 2021;41(2):95-105.

12. 杨亦青, 等. 辅助生殖技术中孕激素用于黄体支持的现状与展望. 中华生殖与避孕杂志. 2026;46(2):181-188.

13. Labarta E, et al. Low serum progesterone on the day of embryo transfer is associated with a diminished ongoing pregnancy rate in oocyte donation cycles after artificial endometrial preparation: a prospective study. Hum Reprod. 2017;32(12):2437-2442.

14. Lawrenz B, et al. Individualized luteal phase support. Curr Opin Obstet Gynecol. 2019;31(3):177-182.

15. Ranisavljevic N, et al. Low luteal serum progesterone levels are associated with lower ongoing pregnancy and live birth rates in ART: systematic review and meta-analyses. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;13:892753.

16. Devine K, et al. Intramuscular progesterone optimizes live birth from programmed frozen embryo transfer: a randomized clinical trial. Fertil Steril. 2021;116(3):633-643.