排行说明：
①筛选范围为国内大陆已上市药品
②排名依据药品的平均年度费用，部分药品取其费用范围中间值
③因体型、年龄等因素实际费用出入较大，故列出的费用仅供参考
| 排名 | 通用名（商品名） | 国内权益公司 | 主要适应症 | 平均年度治疗费用 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 波哌达可基注射液 （信玖凝®） | 武田 | 血友病B | 409万 |
| 2 | 重组人凝血因子Ⅸ （贝赋®/BeneFIX®） | 辉瑞 | 血友病B | 255万 |
| 3 | 阿糖苷酶α （Myozyme®/美而赞®） | 赛诺菲 | 庞贝病 | 230万 |
| 4 | 维拉苷酶α （维拉西酶®） | 武田 | 戈谢病 | 165万 |
| 5 | 阿加糖酶β （abrazyme®） | 赛诺菲 | 法布里病 | 150万 |
| 6 | 艾度硫酸酯酶β注射液 （海芮思®） | 北海康城 | 黏多糖贮积症II型 | 150万 |
| 7 | 普基奥仑赛注射液 （普利得凯®） | 精准生物 | （CD19 CAR-T） | 140万 |
| 8 | 注射用替度格鲁肽 （瑞唯抒®/Revestive®） | 武田 | 短肠综合征 | 130万 |
| 9 | 瑞基奥仑赛注射液 （倍诺达®） | 药明巨诺 | （CD19 CAR-T） | 129万 |
| 10 | 阿基仑赛注射液 （奕凯达®） | 复星凯特 | （CD19 CAR-T） | 120万 |
| 11 | 伊基奥仑赛注射液 （福可苏®） | 驯鹿生物 | （BCMA CAR-T） | 117万 |
| 12 | 泽沃基奥仑赛注射液 （赛恺泽®） | 科济药业 | （BCMA CAR-T） | 115万 |
| 13 | 艾美赛珠单抗注射液 （舒友立乐®） | 罗氏 | 血友病 A | 115万 |
| 14 | 西达基奥仑赛注射液 （卡卫荻®） | 传奇生物 | （BCMA CAR-T） | 115万 |
| 15 | 雷尼基奥仑赛注射液 （恒凯莱®/HICARA®） | 恒润达生 | （CD19 CAR-T） | 105万 |
| 16 | 纳基奥仑赛注射液 （源瑞达®） | 合源生物 | （CD19 CAR-T） | 100万 |
| 17 | 舒瑞基奥仑赛注射液 （恺力美®） | 科济药业 | 胃/食管胃结合部腺癌等 （Claudin18.2 CAR-T） | 99万 |
| 18 | 注射用戈沙妥珠单抗 （Trodelvy®） | 吉利德 | 转移性三阴性乳腺癌等（TROP2 ADC） | 90万 |
| 19 | 注射用伊米苷酶 （Cerezyme®/思而赞®） | 赛诺菲 | 戈谢病 | 80万 |
| 20 | 那西妥单抗 （达佑泽® ） | 百济神州 | 神经母细胞瘤（GD2靶向） | 80万 |
| other | 拉罗替尼 （维泰凯®） | 拜耳 | NTRK融合泛癌种 | 76万 |
| other | 拉那利尤单抗 （Takhzyro®） | 武田 | 遗传性血管性水肿 | 46万 |
| other | 达妥昔单抗β注射液 （凯泽百®/QARZIBA®） | 百济神州 | 神经母细胞瘤 | 36万 |
| other | 德曲妥珠单抗 （优赫/Enhertu®） | 第一三共 | HER2低表达乳腺癌 | 35万 |
| other | 诺西那生钠注射液 （Spinraza®） | 渤健 | 5q型脊髓性肌萎缩症 | 20万 |
| other | 伊奈利珠单抗注射液 （昕越®） | 翰森制药 | 视神经脊髓炎谱系疾病（AQP4+） | 13万 |
| other | 利司扑兰口服溶液 （Evrysdi®/艾满欣®） | 罗氏 | 脊髓性肌萎缩症 (口服) | 10万 |
| other | 利妥昔单抗 （美罗华®） | 罗氏 | 多种自身免疫病/肿瘤 | 10万 |
| other | 佩索利单抗注射液 （圣利卓®/Spesolimab®） | 勃林格殷格翰 | 脓疱型银屑病 | 5万 |
| other | 依达赛珠单抗 （泰毕安®/Praxbind®） | 勃林格殷格翰 | 急诊抗凝逆转 | 3万 |
这份榜单揭示了2026年中国市场上价格最高的20款已上市药品。从数据中可以清晰地看到，罕见病药物和肿瘤创新疗法（特别是CAR-T细胞治疗）是高价药的主要构成部分。
1. 罕见病药物占据榜首
位居榜单前两名的均为血友病B治疗药物，平均年治疗费用分别高达409万元和255万元。这凸显了血友病等罕见病患者面临的巨大经济负担。此外，榜单中还包含了治疗庞贝病、戈谢病、法布里病、黏多糖贮积症等多种罕见病的特效药，这些药物的年费用普遍在150万元以上。值得注意的是，这一梯队几乎被跨国药企垄断，国内仅有北海康城一家本土企业入局，且艾度硫酸酯酶β本质上仍是酶替代疗法的跟随者。
2. CAR-T赛道的"内卷"已经到了危险边缘
据摩熵医药-全球药物研发数据库统计，截至2026年6月23日，全球CAR-T在研管线总数达1500余条，全球累计批准上市17款CAR-T药物，管线储备体量庞大，研发热情持续高涨。
图源：摩熵咨询2026年4月发布的《CAR-T药物研发与市场全景研究报告》
加上昨天（6月22日）获批的舒瑞基奥仑赛，国内已有的9款CAR-T全部上榜。CD19和BCMA两个靶点聚集了五款和三款产品，适应症几乎完全重叠。这种同质化竞争的后果是：每款药物的市场份额被严重稀释，企业难以通过规模效应摊薄生产成本，最终陷入"高价-低量-更高价"的恶性循环。
而最新获批的舒瑞基奥仑赛的差异化路径提供了破局思路——它不跟血液瘤CAR-T卷，而是开辟实体瘤新战场。胃癌是中国高发癌种，年新发患者超过40万，即便只有一小部分CLDN18.2阳性且二线治疗失败的患者适用，其潜在市场也远大于任何一款血液瘤CAR-T。据科济药业创始人李宗海描述，他们正在开发通用型CAR-T——用健康人的T细胞提前制备好，一批可以满足很多人，生产成本有望降到几万元甚至更低。
3. 其他高价药物
除了罕见病和CAR-T疗法，榜单中还包含了一些针对特定类型乳腺癌的抗体偶联药物（ADC），如戈沙妥珠单抗和德曲妥珠单抗，以及用于神经母细胞瘤的靶向单抗。这些药物的年治疗费用在80万至90万元之间，同样属于高值创新药范畴。
不知道大家发现没有，国产创新药的定价逻辑仍然受制于跨国药企建立的价格锚点。当一款国产CAR-T定价115万时，它实际上是在对标进口CAR-T的价格体系，而非基于自身成本结构独立定价。中国创新药产业已经学会了做药，但还没有学会定价——这里的定价不是指高价，而是指建立与临床价值、生产成本、支付能力相匹配的独立定价体系。
参考资料：
摩熵咨询2026年发布的《CAR-T药物研发与市场全景研究报告》
摩熵医药-上市药品价格数据库
2026-06-22
13页
川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论