【ChiCTR2600131596】院前急救人员在处理发作性事件患者时的经验与看法：一项质性研究

查看原文

立即下载

基本信息

登记号

ChiCTR2600131596

试验状态

尚未开始

药物名称

药物类型

规范名称

首次公示信息日的期

2026-09-04

临床申请受理号

靶点

适应症

发作性事件（包括癫痫发作、功能性发作及其他发作性症状）

试验通俗题目

院前急救人员在处理发作性事件患者时的经验与看法：一项质性研究

试验专业题目

院前急救人员在处理发作性事件患者时的经验与看法：一项质性研究

申办单位信息

申请人联系人

请登录查看

申请人名称

请登录查看

联系人邮箱

请登录查看

联系人邮编

联系人通讯地址

请登录查看

临床试验信息

试验目的

功能性发作（FDS）及其他非癫痫性发作性事件在院前急救系统中并不少见，但由于症状表现复杂、现场信息有限，急救人员在临床判断、风险评估、转诊决策及沟通方面常面临困境。现有文献主要来自欧美国家，多为横断面调查或医院急诊环境的质性访谈研究，而针对中国院前急救体系、急救医生与急救护士在处理此类患者时的真实经验与观点的研究仍明显缺乏。这一知识空白限制了国内急救体系在教育培训、沟通策略以及规范化流程建设方面的进一步优化。本研究旨在以质性研究方法系统探索中国院前急救人员在处理“发作性事件”患者（包括癫痫发作、功能性发作、晕厥性发作等可能被混淆的事件）时的真实体验、知识框架、态度、压力与挑战，并识别其决策过程中的关键影响因素。通过对院前急救医生及护士进行半结构化访谈，本研究拟实现以下具体目的： 1. 探索院前急救人员在现场评估发作性事件时的认知、经验及判断依据，包括对癫痫发作与功能性发作的区分是否具有困扰或误解。 2. 了解急救人员在转运决策、风险评估和沟通交流中面临的困难和压力来源，包括患者安全顾虑、家属期待与冲突、时间压力等。 3. 识别影响急救人员处理此类患者的关键因素，例如专业培训、工作经验、团队支持、制度流程及资源可及性。 4. 提出基于访谈资料的实践建议，为国内院前急救系统在“发作性事件”处置中的教育培训、流程优化和政策制定提供证据基础。本研究不以检验量化假设为目的，而是以建构性探索为导向，通过深度访谈和主题分析来揭示中国院前急救人员在应对发作性事件患者时的核心关切、潜在需求与可改进方向，为后续制定有针对性的培训方案、临床指南及公众教育策略提供科学依据。

试验分类

请登录查看

试验类型

横断面

试验分期

其它

随机化

无

盲法

无

试验项目经费来源

自选课题（自筹）

试验范围

目标入组人数

实际入组人数

第一例入组时间

2026-08-30

试验终止时间

2026-12-31

是否属于一致性

入选标准

1.年满 18 岁，能够独立提供知情同意； 2.男女不限； 3.目前在北京市从事院前急救工作； 4.在过去 12 个月内至少处置过 1 例“发作性事件”患者； 5.能够在下班后接受 30–60 分钟的面对面访谈； 6.自愿参加本研究并签署知情同意书； 1.年满 18 岁，能够独立提供知情同意；2.男女不限；3.目前在北京市从事院前急救工作；4.在过去 12 个月内至少处置过 1 例“发作性事件”患者；5.能够在下班后接受 30–60 分钟的面对面访谈；6.自愿参加本研究并签署知情同意书；；

排除标准

1.正处于试用期或休假等不能开展正常急救工作的人员； 2.因重大疾病、心理压力或其他个人原因不适合参与访谈者； 3.无法提供足够沟通的语言表达能力（例如严重听力障碍或语言障碍者）；；

研究者信息

研究负责人姓名

请登录查看

试验机构

首都医科大学宣武医院

研究负责人电话

请登录查看

研究负责人邮箱

请登录查看

研究负责人邮编