小细胞肺癌(SCLC)恶性程度高,复发及远处转移风险较高。当前一线免疫联合化疗方案虽可延长患者总生存期,但多数患者约6个月后发生疾病进展[1]。一线治疗进展后,二线治疗选择有限,存在显著未被满足的临床需求。关键II期篮子试验(NCT02454972)[2]明确了芦比替定单药在复发SCLC二线治疗中的价值,为其提供了核心循证依据。在此基础上,Jazz EMERGE 402 真实世界研究[3]进一步验证了芦比替定在真实临床实践中的疗效,为复发SCLC二线治疗策略优化提供了新的探索方向。【肿瘤资讯】特邀吉林省肿瘤医院柳影教授,围绕复发SCLC二线治疗进展及芦比替定的未来探索方向展开解读,为临床实践提供参考。
专家简介
吉林省肿瘤医院高新内四科主任
中国临床肿瘤学会(CSCO)第四届常务理事
中国临床肿瘤学会(CSCO)小细胞肺癌专家委员会副主任委员
中国抗癌协会肺癌专业委员会常务委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌专家委员会委员
吴阶平医学基金会肿瘤多学科诊疗专业委员会常务委员
中国控烟与健康协会肺癌防治专业委员会常务委员
吉林省肺栓塞与深静脉血栓形成防治专科联盟(肿瘤科)副主任委员
吉林省及长春市健康教育巡讲专家
循证证据夯实根基,确立芦比替定二线标准地位
柳影教授:芦比替定单药获FDA批准用于含铂化疗后进展的SCLC二线治疗,其核心依据源于一项单臂、开放标签的II期篮子试验(NCT02454972)[2]。该研究纳入105例铂类化疗后进展的复发SCLC患者,旨在评估芦比替定二线治疗的疗效与安全性。
研究结果显示[2],芦比替定单药治疗的客观缓解率(ORR)达35.2%,中位缓解持续时间(DoR)为5.3个月,中位无进展生存期(PFS)为3.5个月,中位总生存期(OS)为9.3个月。亚组分析显示,无化疗间期(CTFI)≥90天的敏感复发患者获益更为显著,ORR达45%,中位DoR为6.2个月,中位PFS为4.6个月,中位OS达11.9个月。安全性方面,不良反应以血液学毒性为主,临床整体可控,未观察到治疗相关死亡事件。
基于上述结果,芦比替定确立了在复发SCLC二线治疗中的标准地位。
真实数据拓宽视野,验证芦比替定临床实践价值
柳影教授:Jazz EMERGE 402研究[3]是一项在美国及加拿大开展的前瞻性、单臂、多中心IV期观察性研究,旨在评估芦比替定单药治疗经治ES-SCLC患者的有效性与安全性。该研究入组人群的基线预后相对较差,纳入了较高比例的中枢神经系统转移、ECOG评分≥2及三线治疗等高危人群,其中69%的受试者既往接受过免疫治疗[3]。
2026年ASCO年会公布的主要分析结果显示[4],总体人群的中位OS为7.6个月,ORR为29%,中位DoR为3.9个月,中位PFS为3.3个月。该结果证实,即便纳入大量预后不佳的高危人群,芦比替定在真实世界中仍展现出良好的有效性与安全性特征。
亚组分析进一步揭示[5],敏感复发人群(CTFI≥90天)接受芦比替定二线治疗的ORR为32.4%,中位OS达11.9个月,提示芦比替定单药在此类患者中可实现有效的疾病控制。对于耐药复发患者(CTFI<90天),该亚组二线治疗的中位OS为5.8个月,生存获益相对有限,提示临床需积极探索更有效的治疗策略。
单药疗效筑牢基石,探索芦比替定未来治疗路径
柳影教授:芦比替定后续临床探索可围绕本土循证体系构建、联合治疗策略开发、优势人群精准分层三大方向持续推进。
其一,推进本土循证积累。目前芦比替定单药在经治复发SCLC人群中尚缺乏中国本土循证医学证据,后续可开展基于中国人群的真实世界研究,为中国患者提供更具参考价值的疗效与安全性证据。
其二,深化联合治疗探索。芦比替定具有独特的双重作用机制,既可通过共价结合DNA小沟抑制转录活性诱导肿瘤细胞凋亡,亦可通过调节肿瘤微环境、减少免疫抑制性细胞浸润发挥免疫调控效应,为其与免疫检查点抑制剂的联合应用提供了坚实的理论基础,后续需开展针对性临床研究,明确联合免疫方案在经治复发SCLC人群中的额外生存获益。
其三,优化临床试验设计,深化特殊人群分层探索。免疫经治复发SCLC人群异质性显著,高龄、获得性免疫耐药等高危亚组患者预后不佳,治疗手段匮乏,是临床诊疗的重点与难点。针对老年患者,可通过降低起始剂量、采用间歇给药等方式优化治疗策略,探索个体化给药方案;针对免疫耐药复发人群,需量化后续治疗的增量获益,评估毒性风险,建立不良反应防控体系,通过前瞻性分层研究完善高危人群的疗效与安全性数据,为SCLC精准诊疗提供支撑。
1. Behrouzi R, Blackhall F. State of the art in treatment of small cell lung cancer. Ther Adv Med Oncol. 2025 Sep 15;17:17588359251363518.
2. Trigo J, Subbiah V, Besse B, et al. Lurbinectedin as second-line treatment for patients with small-cell lung cancer: a single-arm, open-label, phase 2 basket trial. Lancet Oncol. 2020;21(5):645-654.
3.FIRAS B B, PHILIP E L, MEHUL P P,et al.Real-world safety and healthcare resource utilization (HCRU) of lurbinectedin (lurbi) in patients (pts) with small cell lung cancer (SCLC): Jazz EMERGE 402 updated analysis.J Clin Oncol 42, 2024 (suppl 16; abstr e23266).
4.Badin FB, Lammers PE, Liu G, et al. Real-world (RW) effectiveness and safety of lurbinectedin (lurbi) for previously treated extensive-stage small cell lung cancer (ES-SCLC): Final primary and subgroup analysis results of Jazz EMERGE 402. J Clin Oncol 44, 2026 (suppl 16; abstr 8079).
5.Halmos B, Lammers P, Liu G, et al.P1.13A.10 Efficacy and Safety of Lurbinectedin for Small Cell Lung Cancer in a Real-World Setting: Jazz EMERGE 402 Study. Journal of Thoracic Oncology, 19, S210-S211
排版编辑:TanRongbing









川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论