7月14日，创新药行业又传来一笔重磅交易。
阿斯利康宣布引进迪哲医药肺癌药物舒沃替尼的全球权益，交易总额最高可达15亿美元，其中首付款就有6亿美元。
这笔交易值得关注的地方，不只是金额。
舒沃替尼并不是一个还停留在实验室里、只能靠PPT讲故事的早期项目。它已经在中国和美国获批上市，是一款真正经过临床验证、能够进入全球市场的国产创新药。2025年7月，美国FDA曾加速批准舒沃替尼，用于治疗特定EGFR突变的非小细胞肺癌患者。
巧合的是，就在这笔交易公布前一天，有数据显示，2026年上半年，中国创新药对外授权交易总金额已经达到约1100亿美元，再次刷新历史纪录。
注：本表优先纳入2026年1-6月签署、由中国创新药企业向境外主体授权/合作，且公开披露的单笔潜在金额达到或超过10亿美元的项目。
1100亿美元是什么概念？
有人把它称为“中国创新药的黄金时代”，也有人说，这是全球制药行业正在经历的一次“供应链迁移”——过去跨国药企寻找新药，首先想到的是美国波士顿、旧金山和欧洲；现在，它们的商务拓展团队开始频繁出现在上海、苏州、北京、杭州。
中国创新药，似乎真的变了。
一、以前是我们去敲门，现在是全球药企主动来找药
几年前提到国产创新药，行业里经常出现几个略显尴尬的词：跟随创新、同质化、内卷。
一个热门靶点出现后，几十家公司一起冲进去；同一类PD-1、ADC、双抗项目排成长队，大家比拼的不是谁能够解决新的临床问题，而是谁推进得更快、价格压得更低。
那时候，很多创新药公司的主要任务不是把药卖出去，而是把故事讲出去。
讲给投资人听，讲给二级市场听，也讲给下一轮融资的机构听。
但从2025年开始，情况发生了明显变化。
国家药监局数据显示，2025年我国共批准76个创新药上市，创下历史新高；中国创新药对外授权交易金额累计超过1300亿美元。
进入2026年后，这股热潮没有降温，反而越来越猛。
年初，石药集团与阿斯利康达成最高185亿美元的合作，涉及减重及相关代谢疾病药物，首付款达到12亿美元；荣昌生物将一款肿瘤候选药物授权给艾伯维，潜在交易金额最高约56亿美元；5月底，信达生物又与辉瑞达成最高105亿美元的肿瘤药物合作，涉及12个早期研发项目。
这些交易传递出的信号已经非常明确：
跨国药企购买中国创新药，不再只是为了“捡便宜”，而是在补充自己的核心研发管线。
全球大药企正面临专利到期、研发效率下降、新药管线不足等压力。相比从头培养一个项目，直接从中国引进经过初步验证的药物，速度更快，选择也更多。
中国创新药企业，则恰好在过去十年积累了一批项目。
一边急着找药，一边手里有药。
买卖自然越来越热闹。
二、真正的变化，不只是交易金额变大
创新药出海最容易吸引眼球的是数字。
几十亿美元、上百亿美元，一条公告就能让企业股价大幅波动。但比金额更重要的，是交易方式正在发生变化。
过去常见的模式，是中国企业把海外权益一次性授权出去，拿到一笔首付款，后续研发和商业化基本交给跨国药企。
现在，越来越多企业开始保留部分权利，参与共同开发、共同商业化，甚至分享美国和欧洲市场的销售利润。
例如信达生物与辉瑞的合作中，部分项目将由双方共同开发，并在欧美市场共享利润，而不是简单地把产品“卖断”。
这背后其实是一种话语权的变化。
当一个项目缺少选择时，企业只能接受别人开出的条件；当全球药企争夺同一类优质资产时，中国药企才有资格坐下来讨论：谁负责临床，谁承担成本，谁拥有市场，未来的利润怎么分。
与此同时，创新药出海也不再只盯着肿瘤。
减重与代谢、自身免疫、呼吸系统、中枢神经、心血管疾病，都开始出现大额合作。尤其是在全球减重药市场持续升温的背景下，石药集团与阿斯利康围绕长效减重药达成的185亿美元合作，让外界看到了中国企业在多肽、长效制剂和药物递送领域的潜力。
从“做别人已经做过的药”，到尝试解决别人尚未解决的问题，这可能才是中国创新药最重要的进步。
三、但现在还不是开香槟的时候
看到1100亿美元的交易额，很容易产生一种错觉：中国创新药已经赢了。
其实，真正的考试才刚刚开始。
首先必须看清楚，所谓“百亿美元交易”，绝大部分并不是企业立刻能够拿到的钱。
一笔创新药交易通常由首付款、研发里程碑、审批里程碑、销售里程碑以及未来销售提成组成。只有首付款是相对确定的，其余金额都需要项目成功推进后才能兑现。
比如石药集团与阿斯利康的交易总额最高185亿美元，但首付款为12亿美元；迪哲医药这笔交易最高15亿美元，首付款为6亿美元。
后面的钱能不能拿到，取决于临床试验是否成功、监管部门是否批准、产品上市后能不能卖出去。
创新药行业从来不缺“理论价值”，缺的是最终兑现。
其次，中国药企的全球临床能力仍然需要补课。
据路透社报道，虽然中国企业在全球药物研发中的参与度快速提升，但2025年，中国药企开展的临床试验中仍有约88%只在中国境内进行。在国际多中心临床、海外注册申报、跨文化团队管理和全球商业化方面，拥有实战经验的人才仍然不足。
这意味着，做出一个不错的分子，只是第一步。
如何设计一套能被美国、欧洲监管机构认可的临床方案，如何与全球研究中心合作，如何回答FDA提出的问题，如何建立海外医学、市场准入和销售团队，每一步都可能比实验室研发更加复杂。
更现实的问题是，海外授权也不能成为所有企业的“万能解药”。
如果一家企业的商业模式永远是做出早期项目、授权出去、拿钱继续研发，那么它本质上仍然是一家新药研发供应商，而不是一家真正拥有全球产品和全球品牌的制药公司。
授权出海当然没有问题。对资金有限、海外经验不足的企业来说，这甚至是最合理的选择。
但行业最终仍然需要有人走得更远。
不仅能把药卖给跨国药企，也能自己完成全球三期临床；不仅能获得海外批准，也能建立自己的商业化体系；不仅让国外公司在公告里写上“中国来源”，还要让全球医生和患者记住一家中国制药公司的名字。
四、创新药真正的终点，仍然是患者
过去几年，创新药行业经历过资本狂热，也经历过融资寒冬。
有人在高点进入，有人在低谷离场；有的企业靠一笔BD交易重新活了过来，也有一些曾经被寄予厚望的项目，最后安静地停止了临床。
这个行业最残酷的地方在于，努力和成功之间，并不是简单的正比例关系。
一个团队可能投入十年，最后败在一次临床试验上；一款药可能获得批准，却因为价格、医保、市场竞争等原因，始终无法真正进入患者手中。
所以，评价中国创新药的发展，不能只看交易金额，也不能只看获批数量。
更应该看的，是不是出现了更多真正改变治疗方式的药物；患者是不是拥有了过去没有的治疗选择；一些曾经只能依赖进口的药物，是不是能够以更合理的价格进入医院。
2026年，中国创新药正在迎来一个前所未有的高光时刻。
全球药企开始认真研究中国公司的研发管线，国际资本开始重新评估中国生物科技的价值，越来越多国产药物进入海外临床和全球市场。
但这并不是故事的结局。
它更像是一张刚刚拿到的全球赛场入场券。
过去，我们需要证明中国能够做出创新药。
接下来要证明的，是中国不仅能够做出好药，还能够把好药带到全世界。
半年1100亿美元，确实值得兴奋。
但比交易数字更令人期待的，是未来某一天，当一名海外患者用上一款来自中国的创新药时，他不需要知道这笔药曾经卖了多少钱。
他只需要知道，这款药有效。
而这，才是创新药真正的价值。
查数据，找摩熵！想要解锁更多药企信息吗？查询摩熵医药（原药融云）数据库（vip.pharnexcloud.com/?zmt-mhwz）掌握药企公司基本信息、投融资情况、产品管线分布、药物销售情况与各维度分析、药物研发情况、年度报告、最新进展动态、临床试验信息、市场规模与前景等，以及帮助企业抉择可否投入时提供数据参考！注册立享15天免费试用！
2026-07-15
30页
川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论