
摘要
口服伊布替尼联合维奈克拉(I+V)治疗在边缘区淋巴瘤(MZL)中显示出疗效,但完全缓解(CR)率较低。在其他恶性肿瘤中,I+V联合方案已展现出良好的临床活性和可接受的耐受性。本研究开展了一项单中心Ⅱ期临床试验,评估I+V每日方案治疗MZL患者的疗效。研究结果近期发表于《blood advances》杂志,现整理如下。
前 言
边缘区淋巴瘤(MZL)是一种惰性B细胞淋巴瘤,约占低级别淋巴瘤的约10%,包括结外黏膜相关淋巴组织MZL(50%-70%)、脾MZL(20%)和淋巴结MZL(10%)三种亚型。局限性结外MZL通过抗生素或放疗可获持久缓解,但进展期或复发/难治性(R/R)MZL无法治愈。初治患者系统治疗方案多样,但R/R MZL尚无标准治疗,有效选择有限。
近年来,靶向MZL发病机制相关通路的的小分子抑制剂成为研究热点。MZL涉及NF-κB、B细胞受体信号异常及慢性抗原刺激,且常高表达BCL2。伊布替尼是BTK抑制剂,在R/R MZL中单药ORR为48%,CR率5%,中位PFS 15.7个月。维奈克拉是BCL2抑制剂,在一项小样本亚组研究中,3例MZL患者2例达到PR。
伊布替尼联合维奈克拉(I+V)在MCL和CLL中已显示协同疗效且耐受性良好。基于两药单药活性、机制互补及可控毒性,本研究旨在评估I+V联合方案在MZL患者中的疗效与安全性,并与伊布替尼单药历史队列进行对比。
方 法
与最初针对套细胞淋巴瘤(MCL)的方案相同,所有患者在前4周先接受伊布替尼 560 mg 每日一次单药口服治疗,目的是降低肿瘤负荷、减少后续使用维奈克拉时发生肿瘤溶解综合征(TLS)的风险,同时可能使边缘区淋巴瘤(MZL)细胞对维奈克拉更敏感(见图1)。从第5周开始,在伊布替尼基础上加用维奈克拉,采用每周逐步递增的方式,最初计划在6周内递增至目标剂量800 mg每日一次,该剂量依据Ⅰ期研究确定——研究显示维奈克拉单药在600–1200 mg每日剂量下对MZL具有治疗活性(需说明,当时尚未确定MZL的Ⅱ期推荐剂量)。在最初入组的4例患者达到该目标剂量后,由于一项类似研究报道了伊布替尼与维奈克拉存在药物相互作用,并将维奈克拉剂量下调至每日400 mg,因此本研究方案修订为所有患者维奈克拉目标剂量均改为400 mg每日一次。

图1
结 果
2017年6月至2019年10月,研究共连续入组15例患者。其中1例患者因PET评估显示不一致的淋巴结缓解,经独立病理复核后诊断从淋巴结MZL修订为滤泡性淋巴瘤(FL)。该患者被排除出疗效分析,但仍纳入安全性分析。
在14例可评估疗效的患者中,9例为R/R,入组时中位既往治疗线数为1线;5例为既往未经治疗的患者,均因显著合并症被认为不适合接受DNA损伤性化疗。所有患者中位年龄为67岁,12例为IV期疾病。在R/R患者中,距末次治疗的中位时间为24.4个月;3例对最近一次治疗无效。
表1

在疗效分析人群中,排除选择性治疗中断后的中位研究治疗持续时间为24.2个月。中位随访时间为66个月。1例患者因伊布替尼相关4级药物性肝炎未能达到维奈克拉的目标剂量,经单药再激发证实该不良事件与研究药物相关。
截至2024年5月31日,共有8例患者仍在研究中,包括4例仍在用药且持续缓解的患者和4例处于选择性治疗中断(ETI)状态的患者(图2)。在开始ETI的6例患者中,2例出现进展事件:1例CT监测发现无症状淋巴结进展,无需再次治疗;另1例出现无症状皮肤复发,后接受局部放疗。其他4例可评估疗效的患者中,3例因疾病进展停止治疗,其中2例随后死亡:1例因伴大细胞转化的疾病进展,另1例因异基因干细胞移植后感染并发症。1例患者因毒性(4级药物性肝炎)停止治疗。

图2
有无PET评估的疗效反应详见表2。在第16周,主要终点无PET评估(采用标准CT评估)的CR率为29%(95% CI,8-58)。采用PET评估时,第16周的ORR为79%(95% CI,49-95),其中CR率为43%(95% CI,18-71),PR率为36%(95% CI,13-65)。3例第16周时PR的患者在第28周时转为CR。总体而言,10例患者(71%;95% CI,42-92)的最佳反应为PET评估的CR(表2)。
表2

由于既往一项伊布替尼单药持续治疗的临床试验采用 CT 在56 周内评估最佳缓解率,本研究也采用相同方式进行评估,以便与该研究进行间接比较。在56周内,本研究中CT评估的最佳CR率为57%(8/14),显著高于伊布替尼单药试验报告的5%(3/63;P<0.001)。同样,本研究56周内CT评估的最佳ORR为86%(12/14),也高于伊布替尼单药试验的48%(30/63;P=0.017)。
初始4周伊布替尼单药导入期使肿瘤负荷降低,在6例基线肿瘤负荷≥5 cm的患者中,有3例的TLS风险分级得以下调。
在14例可评估疗效的患者中,10例基线时具有可评估的外周血和骨髓疾病用于MRD检测。这些患者在4周时均仍为MRD阳性。至第16周,10例患者中有1例转为MRD阴性;至第56周,有4例转为MRD阴性。在第16周达到PET-CR的6例患者中,2例为MRD阴性。在第56周达到PET-CR的8例患者中,5例为MRD阴性。
中位随访66个月时,中位PFS尚未达到,估计5年无进展或无死亡生存率为56%(图3A)。共6例患者出现疾病进展,其中3例发生在获得初始缓解后的第一年内。分析时,中位OS尚未达到,估计5年OS率为86%(图3B)。中位缓解持续时间(DOR)尚未达到,估计5年时仍无进展的缓解者比例为53%。

图3
6例达到MRD阴性CR的患者进入ETI。该小型亚组中位年龄68岁,均接受稳定剂量的伊布替尼560 mg和维奈克拉400 mg治疗。所有患者均为IV期疾病,其中4例为结外MZL,2例为脾MZL。4例为初治患者,2例既往接受过一线治疗,距末次治疗中位时间42个月。
进入ETI的中位时间为17.4个月,ETI持续的中位时间为36个月。该组出现2例进展事件:1例在ETI后6.4个月通过监测影像发现无症状淋巴结进展;另1例在ETI后23个月出现症状性皮肤进展。6例患者的无进展生存期分别为20、47、+55、+64、+65和+83个月。
对全部15例入组患者进行了安全性分析。治疗中出现的不良事件总结于表3。最常见的不良事件为胃肠道反应,主要表现为腹泻:1级占53%,2级占27%。尽管部分患者需要减量,但无患者因腹泻停用任一药物。中性粒细胞减少症发生率为80%,其中≥3级占40%。根据方案,临床医生可酌情使用粒细胞集落刺激因子。发热性中性粒细胞减少症发生率较低(20%)。
表3

其他常见不良事件包括瘀斑(73%)、恶心(47%)、胃食管反流(47%)、疲乏(40%)、上呼吸道感染(40%)、血小板减少(40%)和皮肤/软组织感染(33%)。
心房颤动(AF)与高血压各发生于4例患者(27%)。该房颤发生率高于既往伊布替尼单药持续治疗R/R MZL研究中8%的发生率。
8例患者(53%)出现严重不良事件,其中以感染最为多见,无4级或5级事件。
在试验治疗前56周内,15例患者中13例维持维奈克拉400 mg,1例为200 mg,1例因伊布替尼所致4级药物性肝炎停用维奈克拉。56周后,大多数患者维持维奈克拉剂量强度:13例中10例稳定使用400 mg每日,1例300 mg每日,1例200 mg每日。其余1例因持续性3级中性粒细胞减少停用维奈克拉。伊布替尼需要更频繁的剂量调整。前56周内,15例患者中10例维持伊布替尼560 mg每日,4例为420 mg每日,1例因4级药物性肝炎停用伊布替尼。56周后,13例仍在治疗的患者中,5例维持560 mg伊布替尼,7例为420 mg,另有1例因持续性2级瘙痒停药。
结 论
本研究证实了I+V方案在R/R及初治MZL中的安全性与有效性。与伊布替尼单药治疗的历史数据相比,本研究的CR率与PFS结果极为可观,证实了联合治疗的获益。此外,有证据表明限时治疗具备可行性,且可实现良好的持续疾病控制。有必要开展一项纳入限时治疗设计的更大规模研究。
声明
本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本公众号对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本公众号及作者不承担相关责任。合作联系邮箱:Htology@edoctor.work。










川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论