在泌尿系统肿瘤领域,局部晚期或转移性尿路上皮癌(la/mUC)长期以来面临着巨大的临床挑战。既往标准一线治疗方案为含铂化疗,但患者的长期预后仍有待提升,临床亟需更为精准且高效的治疗模式。随着抗体偶联药物(ADC)与免疫治疗联合应用的兴起,维恩妥尤单抗联合方案在临床研究中展现出了卓越的疗效,显著延长了患者的生存期。本文将基于最新的靶点基础研究、全球及亚洲人群的临床数据,深度探讨这一联合方案如何通过精准打击与强效缩瘤,重新定义la/mUC的一线治疗基准。
Nectin-4靶点的高特异性与均一性:
驱动精准治疗的生物学基石
近十年来尿路上皮癌ADC研究持续显著增长,UC细胞表面的丰富且特异性的靶抗原是推动其蓬勃发展的主要原因之一1。而Nectin-4(脊髓灰质炎病毒受体4)在尿路上皮癌中的高表达特征,使其成为了临床开发中的重要靶点。研究数据表明,Nectin-4在尿路上皮癌细胞表面呈现出丰富且特异性的高表达:在针对不同实体瘤的评估中,mUC患者的Nectin-4总体表达程度极高,中位H-score达到290,且约97%的患者呈现高表达状态2。这种普遍的高表达特征为药物的广泛适用性提供了生物学前提。
除了高表达率外,靶抗原在肿瘤组织内的表达均一性是影响ADC药物疗效和安全性的另一关键因素。在尿路上皮癌的病理分析中,Nectin-4在原发灶与转移灶之间表现出高度的表达一致性2,3。Nectin-4在成人正常组织中的表达分布极其有限,这种显著的表达差异有助于在最大程度上实现肿瘤细胞的选择性杀伤,减少因靶向正常组织而产生的非肿瘤毒性,从而为后续联合方案的安全性奠定了坚实的生物学基础。正是由于Nectin-4在UC中的高表达且均一的特性,使得维恩妥尤单抗联合方案能够精准覆盖全人群LA/mUC患者,从而实现了“无需检测的精准治疗”。
从全球视野到亚洲人群:维恩妥尤单抗联合方案在多元获益中展现出强效缩瘤与生存优势
临床获益的深度与持久性是评价一线治疗方案的核心指标。在EV-302研究中,维恩妥尤单抗联合方案展现出了显著的缩瘤作用和生存优势,中位随访2.5年时,维恩妥尤单抗联合方案总人群客观缓解率(ORR)达67.5%,CR率高达30.4%,而这种深度缓解与患者的长期生存密切相关。生存数据显示,维恩妥尤单抗联合方案实现总人群中位无进展生存期(PFS)翻倍(12.5 vs 6.3个月,HR=0.48, P<0.00001),以及中位总生存期(OS)翻倍(33.8 vs 15.9个月,HR=0.51)的获益4。值得关注的是,在针对亚洲亚组分析中,维恩妥尤单抗联合方案的表现尤为卓越,经盲态独立中央审查(BICR)确认的CR率高达41.1%,显著提升了患者获得深度缓解的机会;亚洲亚组的mPFS长达23.8个月,是化疗组的4倍;mOS尚未达到,死亡风险显著降低67.4%,这进一步验证了该方案在亚洲人群中获益优势5。
临床实践中,高龄及合并多种基础疾病的患者往往面临更高的治疗门槛。基于EV-302研究的探索性分析显示,维恩妥尤单抗联合方案在≥75岁的老年患者,以及合并糖尿病或肾功能不全(GFR<60 mL/min)的特殊人群中,均维持了与整体人群一致的临床获益。在年龄75岁及以上的患者中,与化疗组相比,维恩妥尤单抗联合方案组的中位PFS(12.3 vs 6.0个月,HR=0.43)和OS(24.4 vs 11.6个月,HR=0.51)均实现了疗效翻倍。对于基线时合并糖尿病的患者,维恩妥尤单抗联合方案组的中位PFS是化疗组的4.2倍(26.3 vs 6.2个月, HR=0.36),中位OS是化疗组的2.5倍(36.1 vs 14.5个月,HR=0.34)。对于合并肾功能不全的患者,维恩妥尤单抗联合方案组的中位PFS为化疗组的1.7倍(10.5 vs 6.2个月,HR=0.49),中位OS为近翻倍(25.6 vs 13.3个月,HR=0.53)6。特殊人群的一致性证明了维恩妥尤单抗联合方案不仅具备强效的缩瘤能力,且其疗效获益具有极高的一致性,能够覆盖临床上绝大多数预后较差的群体,为实现长期生存提供了坚实保障。
在安全性方面,维恩妥尤单抗联合方案在特殊亚组中的表现与全球整体安全性特征保持一致4,6。在老年及伴有合并症的患者中,虽然治疗持续时间与整体人群略有差异,但治疗相关不良事件(TRAE)的总体发生率和严重程度均在临床可控范围内6。例如,针对临床医生普遍关注的皮疹和外周神经病变,通过规范的临床监测与剂量管理,能够有效维持治疗的持续性。这种疗效与安全性的平衡,使得该方案在临床复杂情境下的应用更具底气。
指南推荐与临床全程管理:
构建la/mUC一线治疗的新格局
基于卓越的临床数据,维恩妥尤单抗联合方案已获得国际权威指南的一致强力推荐。在2025年欧洲泌尿外科学会(EAU)指南推荐凡适用均应以维恩妥尤单抗联合方案为首选方案。2026版《CSCO尿路上皮癌诊疗指南》中维恩妥尤单抗联合方案保持其一线治疗I级推荐(1A类证据)地位,其循证依据正是全球Ⅲ期EV-302研究及其亚洲亚组数据。指南的更新标志着la/mUC的一线治疗已进入精准ADC联合免疫治疗的新时代。
在LA/mUC的全程管理中,一线选择维恩妥尤单抗联合方案具有重要的策略意义。通过在一线治疗阶段实现深度的肿瘤缓解和更长的缓解持续时间,能够显著减轻患者的肿瘤负担,提高生活质量。同时,一线方案的成功应用也为后线序贯治疗创造了空间。根据当前的治疗范式,在一线应用维恩妥尤单抗联合方案后,临床医生可根据患者的基因检测结果(如FGFR3或HER2状态)及后续疾病进展情况,灵活选择化疗或其他靶向治疗药物,从而构建起科学、有序的全程管理路径。这种治疗理念的落实,不仅优化了医疗资源的配置,更在最大程度上延长了患者的总体生存时间。
总结
维恩妥尤单抗联合方案凭借对Nectin-4靶点的精准识别,以及在EV-302研究及其亚洲亚组中展现出的强大疗效,已然成为la/mUC一线治疗的标准治疗方案。无论是对于整体人群,还是高龄、伴有合并症的复杂病例,该方案均展现出了显著的生存获益与稳健的安全性。随着国内外权威指南的级别推荐,这一联合方案将不仅作为强效缩瘤的工具,更将作为提升患者长期生存可能性的核心手段,引领尿路上皮癌治疗迈向精准化与全程化管理的新高度。
1.Esapa B, et al. Cancers (Basel). 2023 Mar 19;15(6):1845. 2.Rosenberg J, et al. J Clin Oncol. 2020;38(10):1041-1049.
3.Powles T, et al. Presented at: ESMO Annual Meeting; September 13-17, 2024; Barcelona, Spain. 1966MO
4.Powles TB, et al. Ann Oncol. 2025 Oct;36(10):1212-1219
5.Kikuchi E, et al. Int J Clin Oncol. 2026 Mar;31(3):436-446.
6.Mar N. 2025 ESMO congress. Berlin, Germany. Poster
7.van der Heijden AG, et al. EAU Guidelines on Muscle-invasive and Metastatic Bladder Cancer. European Association of Urology, 2025.
8.2026版《CSCO尿路上皮癌诊疗指南》.
MAT-CN-PAD-2026-00125
Preparation Date 2026-04-22
仅供医学卫生专业人士阅读
排版编辑:肿瘤资讯-Eliance








川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论