2026年5月29日至6月2日,美国临床肿瘤学会(ASCO)年会在芝加哥盛大召开。会中,备受瞩目的III期CROWN研究重磅更新了7年随访数据(摘要编号:8502)[1]。这项研究旨在评估洛拉替尼对比克唑替尼一线治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。
洛拉替尼是一种高效的可透过血脑屏障的第三代ALK TKI,并几乎可以覆盖所有ALK二次突变耐药。此前,CROWN研究于2024年ASCO年会中报告的5年随访数据引发高度关注,研究结果显示[2],洛拉替尼组5年无进展生存(PFS)率高达60%,创造了晚期实体瘤单药靶向治疗最长PFS纪录。基于洛拉替尼在CROWN研究5年随访中显示的前所未有的PFS获益,且事件发生率在24个月之后呈降低趋势,本次随访旨在评估其7年长期随访结果。更新结果显示,随着随访时间延长至近7年,洛拉替尼组中位PFS仍未达到,7年PFS率达到55%,再度刷新了由自身保持的纪录。同时,该结果也将进一步重塑ALK阳性晚期NSCLC的治疗格局,推动ALK阳性NSCLC患者的“临床治愈”愿景走进现实。
研究设计
CROWN研究是一项正在进行的国际、开放标签、随机III期试验,旨在对比洛拉替尼和克唑替尼一线治疗既往未经治疗的晚期ALK阳性NSCLC患者的疗效和安全性。入组患者按1:1随机分配接受洛拉替尼(100 mg,每日一次)或克唑替尼(250 mg,每日两次)的治疗,每28天为一个周期。

在本次更新的7年随访事后分析中,展示了研究者评估的疗效结果、安全性数据以及生物标志物分析。数据截止日期为2025年10月31日。
在数据截止时,方案预设的第二次中期分析所需的OS事件数尚未达到(至少139例死亡事件);两组共296例中123例(42%)因死亡退出研究。
研究结果
持续显示前所未有的长期获益,7年随访中位PFS仍未达到,7年PFS率55%
研究总计纳入了296例既往未经治疗的晚期ALK阳性NSCLC患者,截至2025年10月31日,洛拉替尼组149例患者中有66例(44%)仍在接受治疗,而克唑替尼组142例中仅有4例(3%)仍在接受治疗,两组的中位PFS随访时间分别为83.0个月和77.2个月。
洛拉替尼组中,经近7年随访中位PFS仍未达到(95%CI,68.5-NR),克唑替尼组则为9.1个月(95%CI,7.4-10.9),风险比(HR)仍然为0.19(95%CI,0.13-0.26)。洛拉替尼组的7年PFS率为55%,克唑替尼组为3%。从5年延长至7年的随访时间中,洛拉替尼组仅新发7例PFS事件,其中包括4例疾病进展和3例死亡(与治疗无关)。

值得关注的是,洛拉替尼组中,在24个月时未进展的患者,其在第7年仍未进展的概率达到了79%。

在所有预设亚组中,均观察到洛拉替尼组一致的PFS获益趋势。无论患者基线是否存在脑转移、属于亚洲/非亚洲人群,均显示了洛拉替尼组更优的PFS获益。

有效预防新发脑转移,30个月后未观察到新的颅内进展事件
颅内疗效方面,洛拉替尼组自最初的30个月后便未再发生颅内进展事件,尽管入组患者接受前5年每8周一次、此后每16周一次的头颅MRI检查。总人群中洛拉替尼组中位至颅内进展时间仍未达到(95%CI,NR-NR)(HR 0.06;95%CI,0.03-0.12),7年无颅内进展率与5年结果一致,仍为92%,克唑替尼组则已降至16%。基线无脑转移患者的无颅内进展率从第2年至第7年均为96%(HR 0.04;95%CI,0.02-0.12),基线脑转移患者的7年无颅内进展率为83%(HR 0.03;95%CI,0.01-0.13)。
整体来看,洛拉替尼在不同基线脑转移状态人群中均显示出一致的颅内获益,患者的无颅内进展时间持续呈现稳定的平台期,进一步支持洛拉替尼对新发脑转移具有显著且持续的预防作用,同时,其对既有脑转移病灶同样具有持久而稳定的控制能力,从而延缓颅内疾病进展。


安全可控,未出现新的安全信号,无新发TRAE相关永久停药
安全性方面,总体特征与5年随访结果一致,3级或4级不良事件的发生频率未见增加(77%),其中大多数来源于血脂升高。尽管洛拉替尼组的高脂血症发生率较高,但并未观察到心血管不良事件的增加。中枢神经系统(CNS)不良事件发生频率在延长随访中保持一致,且多数为1–2级。洛拉替尼组中有34%的患者报告了剂量降低(其中17%剂量降低1次,17%剂量降低2次);中位剂量降低时间为25周,所有治疗相关停药(5%)均发生在最初的26个月内。
同时,需要关注的是,剂量调整并未影响洛拉替尼的疗效获益。在26周内发生或未发生剂量调整的患者之间(100mg,75mg或50mg),其PFS和IC TTP显示了一致的获益。


洛拉替尼广谱抑制ALK突变,随访7年未检测到新发ALK耐药突变
治疗结束时,ctDNA检测结果显示,未发现新的ALK耐药突变。新发现的潜在耐药机制包括血管生成通路FLT1/VEGFR1、DNA损伤修复通路XRCC2与表观遗传调控通路HDAC6。
此外,研究者尝试对比早期进展者与长期应答者在分子层面的差异,ctDNA检测结果提示,早期进展者的突变基因中位数更高(10 vs.6),基于血液的肿瘤突变负荷中位数(bTMB)也更高(7.7 vs.5.1)。早期进展者中TP53突变的检出率为50%,明显高于长期应答者的17%。上述结果提示,对比长期应答者,早期进展者可能具有更多的基因突变数和更高bTMB。


研究结论
• CROWN研究经随访7年后,洛拉替尼一线治疗的中位PFS仍未达到,7年PFS率达55%。在所有预设亚组中,PFS获益保持一致。
• 洛拉替尼组中第24个月时仍未进展的患者,有79%的概率在第7年时仍不发生进展。
• 洛拉替尼组7年无颅内进展率为92%,且自治疗30个月起呈持续平台期,表明了洛拉替尼具有长期的CNS保护作用。
• 总生存(OS)随访仍在进行中,相关结果将于后续公布。
• 未发现新的安全性信号,所有治疗相关的停药事件均发生在前26个月内。
• ctDNA分析显示,未出现新的ALK耐药突变;对比长期应答者,早期进展者具有更多的基因突变数和更高的TMB。
总结
CROWN研究的7年随访结果显示,洛拉替尼单药治疗在整个治疗过程中可实现对疾病的持久控制,在全身及颅内均显示出持续且稳定的疗效获益,并有潜力将相当比例的ALK阳性晚期NSCLC转变为一种可长期管理的慢性疾病状态,使患者长期获益。
[1] Tony S.K. Mok, et al. Lorlatinib vs crizotinib as first-line treatment for advanced ALK+ non-small cell lung cancer: 7-year update from the phase 3 CROWN study. J Clin Oncol 44, 2026 (suppl 16; abstr 8502)
[2] Wu YL,et al. First-Line Lorlatinib Versus Crizotinib in Asian Patients With Advanced ALK-Positive NSCLC:Five-Year Outcomes From the CROWN Study.J Thorac Oncol.2025 Jul;20(7):955-968.
排版编辑:肿瘤资讯-IR








川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论