阿美替尼: 一个中国创新药打破垄断领航未来的故事

近几年，中国创新力量全面爆发，多个领域亮点纷呈。从手机、机器人、电动汽车，到人工智能、高端医疗器械，中国品牌正一步步实现与国际巨头的并跑乃至赶超。华为、小米、比亚迪、迈瑞……这些名字不仅家喻户晓，更在全球舞台上稳稳跻身第一梯队，成为中国创新的闪亮名片。

而在与生命健康紧密相关的创新药领域，一场深刻的变革也在悄然发生。越来越多中国自主研发的药物正凭借贴合中国患者的临床数据和扎实疗效，收获医生和患者的广泛信赖，逐渐成为市场核心选择，更悄然改写曾由跨国药企主导的竞争格局。

在肺癌靶向治疗这条赛道上，一个中国创新药酣畅淋漓地演绎了如何打破垄断、实现飞跃并领航未来的大戏，淋漓尽致地展现了中国创新的力量。

中国力量打破垄断

中国每年新增肺癌患者超80万，死亡率一直稳居所有恶性肿瘤的榜首。约30%–40%的非小细胞肺癌患者具有EGFR敏感突变（主要为19del或L858R），这个比例明显高于欧美国家¹。在过去二十年，专门针对这种突变的靶向药已然成为治疗的“主力军”。

早年，第一代、第二代针对EGFR突变的靶向药首次让患者看到了长期生存的希望，mPFS（中位的无病生存期）从化疗时代的4-6个月提升到了9-15个月^2-5。但新的问题很快出现：肿瘤会耐药，对靶向药产生“抵抗力”⁶，还常伴随脑部转移控制不佳的情况⁷，这些难题很快成了治疗效果的新瓶颈。

a）靶向治疗的迭代瓶颈与进口药的垄断

2017年，进口第三代肺癌靶向药在国内上市。第三代药物不仅精准破解T790M型耐药问题，还能更好地穿透血脑屏障作用于脑部肿瘤；凭借这两大核心优势，第三代靶向药一经推出就迅速成为焦点，不但成为转移性晚期肺癌的“主力军”，而且进一步被用于伴有EGFR突变的早期肺癌术后的辅助治疗，以及那些无法手术、但还没出现全身转移的患者在放化疗后的巩固治疗。

在相当长的一段时间里，进口药几乎独占了EGFR突变靶向药的市场。到2021年，在医院用药的市场份额高达91.64%⁸。

b）阿美替尼的飞跃和跨越：五年五项适应症的跨越

为了改变进口药独占市场的格局，中国自主研发的第三代肺癌靶向药阿美替尼在2020年打响了第一枪，而且在之后的短短五年间实现了多层级的飞跃和多维度的跨越： 2020年阿美替尼获批晚期肺癌耐药后的二线治疗，2021年进军晚期肺癌的初始一线治疗，2025年阿美替尼获批局部晚期无法手术、放化疗后病情稳定患者的巩固治疗，而且该治疗适应症今年1月1日已可被医保报销。

今年1月，阿美替尼获批了第五项治疗适应症 - 联合化疗一线治疗EGFR敏感突变晚期肺癌，这标志着中国原研第三代肺癌靶向药全面打破了进口药独霸市场的局面。

更重要的是，证明阿美替尼疗效和安全性的证据都来自针对中国人群的研究结果，而且研究设计还特别考虑到了肺癌治疗的一些“痛点”问题。

EGFR突变肺癌患者发生脑转移风险高，5年里累积发生率高达52.9%⁷，相当于每两个患者中就有一个可能出现脑转移；脑转移不仅严重影响患者生活质量，而且威胁生存。第二个治疗痛点是针对约占44%的EGFR L858R突变肺癌⁹。

第三代靶向药单药治疗脑转移肺癌患者，中位PFS仅15个月左右，同样，L858R型突变患者的无病生存期也明显比19DEL突变患者短¹⁰。

大型Ⅲ期研究AENEAS2对这两类中国人群做了非常精细的研究，并证明阿美替尼联合化疗能精准破解这些痛点问题¹¹：针对脑转移患者，联合治疗把中位PFS提升到26.3个月，病情恶化或死亡的风险降低了44%；针对L858R型突变患者，病情恶化或死亡的风险更是降低了48%，mPFS也突破了23.6个月。

中国创新同类最佳

相比进口药，中国原研的靶向药在疗效上是否更优？能否登顶成为同最佳选择？

a）分子结构优化：精准靶向与安全可控的双重突破

在药物分子设计上，阿美替尼做了一处关键的调整——引入了一个特殊的环丙基团。这一创新带来了双重突破：一方面，它能更强地“抓住”突变的肿瘤蛋白，从而大幅提升靶向治疗的精准度，降低不良反应，让患者长期服药更安全、更容易坚持；另一方面，它穿过大脑屏障的能力显著增强，为后续解决脑转移难题打下了基础。

b）临床数据验证：疗效与安全性的双重优势

阿美替尼的同类最佳品质在多项临床研究中得到充分验证。

支持阿美替尼治疗转移性肺癌的大型Ⅲ期临床AENEAS研究结果显示，阿美替尼单药一线治疗伴有脑转移人群，颅内肿瘤中位无进展生存时间达29个月¹²。

而另外一项由上海交通大学医学院附属胸科医院陆舜教授牵头开展的研究（ACTIVE研究）的结果显示¹³，对于因不耐受进口第三代药而换用阿美替尼的患者，34例可评估人群的3个月换药成功率为73.5%。中位无进展生存期（mPFS）为11.6个月（95%CI：7.3–NE），3年生存率更是高达66.6%，充分体现了阿美替尼在安全性上的独特优势。

c）市场与医保双重认可：国产原研的价值落地

从2021年开始，进口药的市场份额逐年下滑，而以阿美替尼为代表的中国原研第三代靶向药，市场占比则持续攀升。

中国领航引领未来

作为中国三代靶向药的领导者，阿美替尼的目光早已投向了“领跑”的新征程。中国医学科学院肿瘤医院王洁教授曾明确指出：“中国创新药要立足中国患者的需求，聚焦临床治疗的难点和痛点开展创新研究，这样才能真正引领未来的治疗方向。”而阿美替尼的超越之路，正是从破解临床痛点、深度探索精准联合治疗模式开始。

a）靶化联合：突破难治亚型的治疗瓶颈

阿美替尼的AENEAS2研究用专门针对中国患者的扎实数据¹¹，为这种联合方案用于中国患者的治疗提供了强有力的中国证据。在此基础上，由王洁教授牵头的ACROSS2研究更进了一步：它对EGFR敏感突变的肺癌患者进行了更细致的分类，专门探索了阿美替尼联合含铂化疗，与单一靶向药相比，对“EGFR敏感突变同时还存在抑癌基因突变”这类特殊患者的治疗效果和安全性¹⁴。研究结果表明，EGFR突变的肺癌患者需要更精细的分类，未来“靶向+化疗”这种联合方案，在选择适用患者时也必须更加精准，才能让治疗效果最大化。

b）精准预判：生物标志物引领个体化治疗

上海交通大学医学院附属胸科医院陆舜教授认为，未来我们需要通过动态监测患者组织或血液中的肿瘤清除情况，来判断该选择联合强化治疗，还是单纯的靶向药治疗。这正是肺癌治疗的未来方向，而中国已经走在了引领的行列。在我国高发的EGFR突变肺癌治疗领域，我们已快速实现飞跃；但这绝不是终点，我们必须快马加鞭，正式迈入领跑的新时代。

“领跑”未来，中国靶向药书写新篇章

回望过去五年，阿美替尼的成长之路清晰勾勒出中国原研药的进化轨迹，展示了中国创新的实力和领航未来的决心。

五项适应症的接连落地，彻底打破了进口药在EGFR突变肺癌治疗领域的长期垄断；一系列高质量的本土临床研究，让中国患者的治疗数据首次成为全球肺癌治疗格局的重要参考；而对精准分层治疗与长期健康管理的持续深耕，更为下一阶段的全面超越筑牢了根基。

在我国高发的EGFR突变肺癌治疗赛道上，中国肺癌靶向药正迈入属于自己的领跑时代，像华为、小米、比亚迪这些品牌一样，书写浓墨重彩的中国篇章。

- 上下滑动查看参考资料 -

1.Skoulidis F, et al. Co-occurring genomic alterations in non-small-cell lung cancer biology and therapy. Nat Rev Cancer. 2019;19(9):495-509.

2.Chen G, et al. Quality of life (QoL) analyses from OPTIMAL (CTONG-0802), a phase III, randomised, open-label study of first-line erlotinib versus chemotherapy in patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (NSCLC). Ann Oncol. 2013;24(6):1615-1622.

3.Sequist LV, et al. Phase III study of afatinib or cisplatin plus pemetrexed in patients with metastatic lung adenocarcinoma with EGFR mutations. J Clin Oncol. 2013;31(27):3327-3334.

4.Schuler M, et al. First-Line Afatinib versus Chemotherapy in Patients with Non-Small Cell Lung Cancer and Common Epidermal Growth Factor Receptor Gene Mutations and Brain Metastases. J Thorac Oncol. 2016;11(3):380-390.

5.Wu YL, et al. First-line erlotinib versus gemcitabine/cisplatin in patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: analyses from the phase III, randomized, open-label, ENSURE study. Ann Oncol. 2015;26(9):1883-1889.

6.Suda K, et al. EGFR T790M mutation: a double role in lung cancer cell survival?. J Thorac Oncol. 2009;4(1):1-4.

7.Rangachari D, et al. Brain metastases in patients with EGFR-mutated or ALK-rearranged non-small-cell lung cancers. Lung Cancer. 2015;88(1):108-111.

8.米内网. 中国城市公立医院化学药终端竞争格局

9.Rybarczyk-Kasiuchnicz A, et al. Treatment of Brain Metastases of Non-Small Cell Lung Carcinoma. Int J Mol Sci. 2021;22(2):593.

10.Lu S, et al. AENEAS: A Randomized Phase III Trial of Aumolertinib Versus Gefitinib as First-Line Therapy for Locally Advanced or MetastaticNon-Small-Cell Lung Cancer With EGFR Exon 19 Deletion or L858R Mutations. J Clin Oncol. 2022;40(27):3162-3171.

11.Lu S, et al. Abstract CT053: Aumolertinib with or without chemotherapy as first line treatment in locally advanced or metastatic NSCLC with sensitizing EGFR mutations (AENEAS2). Cancer Research. 2025; 85(8_Supplement_2): CT053-CT053.

12.Lu S, et al. Central nervous system efficacy of aumolertinib versus gefitinib in patients with untreated, EGFR-mutated, advanced non-small cell lung cancer: data from a randomized phase III trial (AENEAS). Cancer Commun (Lond). 2024 Sep;44(9):1005-1017.

13.Lu S, et al. Prospective Study of Aumolertinib in NSCLC Patients with EGFR Sensitive Mutations Who Are Intolerant to Osimertinib Treatment. 2025. ESMO Asia.

14.Wang J, et al. Aumolertinib plus Chemotherapy for NSCLC with EGFR and Concomitant Tumor Suppressor Genes (ACROSS 2): Phase III study. 2025WCLC. PL02.09.

文章来源生物谷

HS-P-A505A-2603-01164