洞察市场格局
解锁药品研发情报

客服电话

400-9696-311
医药数据查询

会议

【4400】JNCC/毕楠教授:口服长春瑞滨同步放疗在新辅助免疫联合化疗后的III期不可切除NSCLC治疗中有效安全

整理:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

近年来,新辅助免疫联合化疗已经逐渐在非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗中获得了广泛应用,对于初始不可切除的III期NSCLC患者,免疫联合化疗诱导治疗(NACIT)有望将肿瘤转化为可切除,此前,III期研究便报告了免疫联合化疗诱导治疗后的手术治疗结果[1]。对于经诱导治疗后仍不可切除、需根治性放化疗的III期NSCLC患者,可能难以耐受静脉化疗同步放疗,因此研究者尝试探索有效、安全的同步化疗药物。

近期,一项由中国医学科学院肿瘤医院邓垒教授团队开展的II期研究评估了在接受NACIT模式诱导治疗后的III期不可切除NSCLC患者中,口服长春瑞滨联合同步放疗的疗效和安全性[2]。【肿瘤资讯】特邀中国医学科学院肿瘤医院毕楠教授解读研究结果并进行点评。

研究专家


邓垒
副主任医师

国家癌症中心
中国医学科学院肿瘤医院放疗科胸部肿瘤组
中华放射肿瘤学编委
中国抗癌协会放疗专委会青年委员
中国老年学和老年医学学会老年肿瘤分会委员
华人肿瘤放射治疗协作组放射免疫工作委员会委员
中国人体健康科技促进会肿瘤化疗专业委员会委员
北京肿瘤防治研究会转化医学分委委员
北京肿瘤病理精准诊断研究会青委会委员
擅长肺癌、食管癌和胸腺恶性肿瘤的放射治疗、同步放化疗以及放疗与免疫治疗的综合治疗

研究方法

这项开放、单臂、II期研究纳入了初始不可切除的Ⅲ期NSCLC患者,入组患者已经接受了≥2个周期的新辅助免疫联合化疗,且难以耐受静脉化疗。符合条件的患者在接受放疗前两周接受口服长春瑞滨(60 mg/m²,每周一次)作为诱导治疗,随后在放化疗期间接受口服长春瑞滨(30 mg/m²,每周一次)治疗持续至放疗结束,或直至达到停药标准(如撤回同意、无法耐受的毒性或疾病进展)。治疗期间不允许调整口服长春瑞滨剂量。如果出现2级或3级不良事件(AEs),则推迟口服长春瑞滨给药,直至AE缓解至≤1级,随后以减少20%的剂量重新开始治疗。如果出现3级或4级AEs,则永久停用口服长春瑞滨。

治疗的疗效和安全性由独立评审小组根据RECIST v1.1和NCI CTCAE v5.0进行评估。主要研究终点是放疗结束后3个月的客观缓解率(ORR),因为放疗可能会产生延迟反应,因此 3 个月时间点是评估疗效的更具代表性的指标。次要终点包括疾病控制率(DCR)、安全性、总生存期(OS)以及无进展生存期(PFS)。

研究结果

研究在2023年3月至2024年4月期间,总计51名符合条件的患者中有46名(92%)接受了口服长春瑞滨治疗与同步放疗(59.4-60.2 Gy),共5.5周,构成了疗效和安全性评估的队列。这些患者的中位年龄为62.5岁,91.3%为男性,69.6%为鳞状细胞癌,43.5%的ECOG PS评分为0。所有患者均接受了新辅助免疫联合化疗。在46名入组患者中,41名(89.1%)患者每周都接受了口服长春瑞滨治疗,仅有5名患者(10.9%)因AEs接受治疗时间<4周。 

在放疗结束时,11名患者(23.9%)达到部分缓解(PR),33名(71.7%)病情稳定(SD)。在放疗结束3个月的随访中,24名患者(52.1%)达到PR,20名患者(43.5%)为SD,ORR为52.1%(95% CI,38.1 - 65.9),DCR为95.7%(95% CI,85.5 - 98.8)。截至2025年4月24日,中位随访时间为22.5个月,中位PFS为18.0个月。中位OS尚未达到,24个月PFS率为49.5% (95 %CI, 36.9–66.5),24个月OS率为75.3 % (95 % CI, 60.9–93.1)。

表1. 肿瘤缓解情况
图片1.png
图片2.png
图1. 联合治疗组(n=46)的肿瘤缓解情况,靶病灶大小百分比变化的瀑布图
20%处的虚线为判断疾病进展的阈值,-30%处的虚线为判断部分缓解的阈值
(A)从基线到放疗结束 (B)基线到放疗结束3个月
图片3.png
图2. (A)PFS曲线 (B)OS曲线

在安全性队列中,46名患者中有37名(80.4%)经历了1级或2级治疗相关AEs,未观察到3级或4级AEs。最常见的任何级别的血液学毒性包括白细胞减少(32.6%)、中性粒细胞减少(15.2%)和贫血(21.7%)。1级或2级非血液学毒性包括急性食管炎(1级:39.1%,2级:17.4%)、治疗相关性肺炎(1级:13.1%,2级:47.8%),以及放射性皮炎(1级:6.5%,2级:2.2%)。潜在与口服长春瑞滨相关的AEs包括肝酶升高(21.7%)、厌食(19.6%)、发热(15.2%)、恶心(13.0%)和药物性皮炎(8.7%),这些AEs通常较轻且可逆。

治疗依从性方面,46名患者中有41名(89.1%)完成了口服长春瑞滨和胸部放疗的同步放化疗,5名(10.9%)因AEs停用了口服长春瑞滨治疗(2名患者因口服化疗引起的肝损伤导致肝酶升高,2名患者因持续性肺部感染,1名患者因结核病)。

研究结论

这项II期研究结果提示,对于经新辅助免疫联合化疗治疗的III期不可切除NSCLC患者,口服长春瑞滨联合胸部放疗的同步放化疗模式具有良好的抗肿瘤活性,安全性可管理。基于这项研究的结果,未来可以在III期临床研究中进一步评估该模式对比标准同步放化疗治疗不可切除的 Ⅲ 期 NSCLC的疗效和安全性。

专家点评


毕楠 教授
主任医师、博士研究生导师

协和医科大学十一年制,同时获医学博士(MD) & 理学博士(PhD)美国密歇根大学博士后访问学者
中国医学科学院肿瘤医院放疗科副主任、胸部肿瘤专业组主任
中国临床肿瘤学会(CSCO)理事
中华医学会放射肿瘤治疗学分会青委副主委
中国抗癌协会肿瘤放射治疗专业委员会青委青委副主委
中国抗癌协会肺癌专业委员会放射治疗学组委员
中国抗癌协会肺癌专业委员会放射治疗学组肺癌学组副组长
中国临床肿瘤学会(CSCO)放疗专家委员会委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌专家委员会委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)小细胞肺癌专家委员会委员
国家卫生健康委能力建设和继续教育肿瘤学专家委员会 委员
国家肿瘤质控中心肺癌质控专家委员会 委员
国家肿瘤药物临床应用监测委员会 肺癌组专家
北京抗癌协会放射治疗专委会常委
《中华放射肿瘤杂志》编委
《肿瘤临床与康复》(核心期刊)副主编
北京医学会专科分会(放射肿瘤治疗学分会)委员
世界华人肿瘤医师协会胸部肿瘤专业委员会委员
世界华人肿瘤医师协会肿瘤放射治疗协作组肺癌工作委员会常务委员
Oncologist、EJC等国际期刊审稿人

毕楠教授:如今,随着免疫治疗的发展,新辅助免疫联合化疗在NSCLC中获得了越来越多的应用。既往在临床指南中,对于III期不可切除的NSCLC,除按照PACIFIC、GEMSTONE-301[3,4]模式接受同步/序贯放化疗序贯免疫巩固治疗外,也可在综合评估后接受新辅助免疫联合含铂化疗以尝试转化手术。本次研究尝试在经新辅助免疫联合化疗后,未能转化手术而仍需接受同步放化疗的患者中,评估口服长春瑞滨联合胸部放疗的同步放化疗的疗效和安全性,研究结果提示了该治疗模式的可行性。研究亮点在于选择了口服长春瑞滨作为化疗药物,以使得难以耐受同步放化疗(含铂类,静脉给药)的患者也可从同步放化疗中获益,这种方法显示出良好的患者依从性,未观察到严重的不良反应,提示了对于患者生活质量的有效保障。

III期NSCLC是异质性非常高的患者群体,在临床实践中需通过多学科会诊为不同患者提供个体化治疗方案,因此,治疗手段的丰富将极大促进临床医生为患者选择更加合理的治疗方案。

研究中选择的口服长春瑞滨作为一种口服的第三代化疗药物,此前已经在NSCLC的临床实践中获得广泛应用。口服化疗药物对于癌症患者来说是极具便捷性的治疗选择,易于给药,可以有效提高患者治疗依从性,减少住院需求,减轻医疗资源负担,是可及性较高且具有成本效益的口服化疗药物。本次研究中,口服长春瑞滨联合同步放疗的ORR达到了52.1%,DCR为95.7%,2年PFS率达到49.5%,2年OS率达到75.3%,同时保持了可控的安全性,未发生3-4级AEs,显示了口服长春瑞滨在新辅助免疫联合化疗后III期不可切除NSCLC中用于同步放化疗的可行性,在疗效和耐受性之间取得了理想的平衡。

考虑到此次研究为一项小样本单臂研究,未来该治疗模式可以在更大的患者队列中进行验证,并考虑对患者的生活质量(QoL)进行评估,验证口服长春瑞滨的优势。在更大样本量的验证后,这类治疗模式或将为无法耐受标准含铂化疗同步放疗的患者提供新的治疗选项。

参考文献

[1] Ugalde Figueroa P, et al. Neoadjuvant Chemoimmunotherapy Complicates Subsequent Surgical Resection and Adjuvant Immunotherapy Is Preferable From the Surgical Standpoint. J Thorac Oncol. 2024 Jun;19(6):858-861.
[2] Xinrong Lian, et al. Efficacy and safety of oral vinorelbine with concurrent radiotherapy in unresectable stage III non-small cell lung cancer following neoadjuvant chemoimmunotherapy: A single-arm, phase 2 trial.  Journal of the National Cancer Center. 2025. https://doi.org/10.1016/j.jncc.2025.06.004
[3] Spigel DR, et al. Five-Year Survival Outcomes From the PACIFIC Trial: Durvalumab After Chemoradiotherapy in Stage III Non-Small-Cell Lung Cancer. J Clin Oncol. 2022 Apr 20;40(12):1301-1311.
[4] Zhou Q, et al. Sugemalimab versus placebo after concurrent or sequential chemoradiotherapy in patients with locally advanced, unresectable, stage III non-small-cell lung cancer in China (GEMSTONE-301): interim results of a randomised, double-blind, multicentre, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2022 Feb;23(2):209-219. 



本文仅供医疗卫生专业人士参考。

本文不对任何药品和/或适应症作推荐。

本文中涉及的信息仅供参考,医疗卫生专业人士作出的任何与治疗有关的决定应根据患者的具体情况并遵照药品说明书。



责任编辑:云初
 排版编辑:TanRongbing
版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
AI+生命科学全产业链智能数据平台

收藏

发表评论
评论区(0
  • 暂无评论

    摩熵医药企业版
    50亿+条医药数据随时查
    7天免费试用
    摩熵数科开放平台
    原料药
    十五五战略规划
    专利数据服务
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认