洞察市场格局
解锁药品研发情报

客服电话

400-9696-311
医药数据查询

首页 临床进展 一项基于膝关节冠状面对线（CPAK）分型方法对比Mako机器人单髁与Naton机器人单髁术后下肢力线差异的回顾性队列研究

【ChiCTR2600121722】一项基于膝关节冠状面对线（CPAK）分型方法对比Mako机器人单髁与Naton机器人单髁术后下肢力线差异的回顾性队列研究

查看原文
立即下载
基本信息
登记号

ChiCTR2600121722

试验状态

尚未开始

药物名称

/

药物类型

/

规范名称

/

首次公示信息日的期

2026-04-02

临床申请受理号

/

靶点

/

适应症

膝骨关节炎

试验通俗题目

一项基于膝关节冠状面对线（CPAK）分型方法对比Mako机器人单髁与Naton机器人单髁术后下肢力线差异的回顾性队列研究

试验专业题目

一项基于膝关节冠状面对线（CPAK）分型方法对比Mako机器人单髁与Naton机器人单髁术后下肢力线差异的回顾性队列研究

申办单位信息
申请人联系人
请登录查看
申请人名称
请登录查看
联系人邮箱
请登录查看
联系人邮编

联系人通讯地址
请登录查看
临床试验信息
试验目的

尽管机器人UKA在理论上具备更精准恢复原生力线和软组织张力的能力，且CPAK分型为评估力线提供了先进的个体化框架，但目前缺乏基于CPAK分型方法，系统比较MAKO机器人辅助UKA与Naton机器人辅助UKA在术后下肢力线（特别是恢复至原生力线状态）差异的高质量临床研究。本研究旨在通过回顾性分析，利用CPAK分型系统，定量评估并比较MAKO机器人辅助UKA与Naton机器人辅助UKA术后患者的冠状面下肢力线参数（HKA角、JLO角），重点分析两者在恢复至患者术前CPAK分型所定义的原生对线特征方面的差异，同时对两组患者术前术后的生化指标及膝关节功能评分进行统计分析，为进口和国产机器人技术在实现个体化、精准化UKA中的差异提供力线恢复层面的临床证据。

试验分类
请登录查看
试验类型

队列研究

试验分期

回顾性研究

随机化

无

盲法

无

试验项目经费来源

自筹

试验范围

/

目标入组人数

31;73

实际入组人数

/

第一例入组时间

2025-11-01

试验终止时间

2026-05-30

是否属于一致性

/

入选标准

1. 2022年8月至2025年5月在我科行机器人辅助下膝关节单髁置换患者 2. 患者有自主行为能力，愿意遵从研究指导并完成要求的所有随访，并签署同意书。；

排除标准

1. 外侧间室单髁置换术 2. 缺乏术前和术后的下肢全长片 3. 机器人单髁非使用MAKO和Naton机器人进行手术的患者；

研究者信息
研究负责人姓名
请登录查看
试验机构

中国人民解放军总医院第四医学中心

研究负责人电话
请登录查看
研究负责人邮箱
请登录查看
研究负责人邮编

/

联系人通讯地址
请登录查看
更多信息
获取更多临床信息查看权限
立即前往摩熵医药企业版免费查询
示例数据
<END>

中国人民解放军总医院第四医学中心的其他临床试验

更多

中国人民解放军总医院第四医学中心的其他临床试验

更多

最新临床资讯

更多
摩熵医药企业版
50亿+条医药数据随时查
7天免费试用
体验产品

同适应症药物临床试验

更多