

今天分享的病例为“当Castleman病遇上霍奇金淋巴瘤:41岁患者的中西医结合治疗之路”:
41 岁男性患者确诊特发性多中心型 Castleman 病(透明血管型)3 年后,因间断发热、全身多发淋巴结肿大入院。
经司妥昔单抗靶向治疗后症状缓解,但淋巴结持续增大,再次活检确诊转化为经典霍奇金淋巴瘤 Ⅳ 期 B 组,伴肝、脾、骨多器官浸润。患者合并高血压病史,治疗中拒绝激素与自体干细胞移植,经 ABVD 方案一线化疗、BV-AVD 方案二线治疗后达部分缓解,目前予 BV 单药维持和中药治疗。
该病例是罕见的 Castleman 病向霍奇金淋巴瘤转化案例,凸显罕见病长期随访的重要性,也为靶向药物结合中药方剂在晚期淋巴瘤个体化治疗中的应用提供了临床参考。
下面让我们一起来看看吧~
专家介绍
郭子敬 教授
河北省中医院血液病科,科室主任,党支书记
副主任医师,副教授,硕士生导师
河北中医康复医学会血液病专业委员会主任委员
河北省预防医学会血液病防控专委会副主任委员
河北省中西医结合学会血液病专委会副主任委员
河北中医药学会血液病学分会常委
河北医院协会血液病专委会常委
天津精准医疗学会血液免疫及再生医学专委会常委
中国人体健康科技促进会细胞免疫治疗专委会常委
石家庄市医学会感染病学专委会常委
中国中西医结合学会血液病专委会委员
中华中医药学会血液病分会委员
籍祥瑞 教授
河北省中医院血液病科,主治医师,科室行政秘书
河北中医康复学会血液病专委会秘书
中国民族医药学会血液病专委会委员
河北中医药学会血液病专委会委员
河北免疫学会血液病专委会委员
河北肿瘤防治学会血液病防控专委会委员
病例简介

患者:男,41岁,已婚。
主诉:确诊Castleman病3年余,间断发热10天。
既往史:高血压病3级(高危)5余年,最高血压 165/110mmHg,长期口服阿利沙坦酯片240mg qd,血压控制一般;吸烟史20余年,偶有饮酒史。
家族史:父母体健,无相关疾病遗传史,育有1子1女,子女均体健。

检查结果
血常规:WBC 6.26×10⁹/L,Hb 135g/L,PLT 292×10⁹/L,各项指标基本正常。
生化指标:LDH 342 U/L ↑,UA 455 umol/L ↑,TG 2.65mmol/L ↑,提示机体存在异常代谢状态。
炎症与免疫指标:红细胞沉降率 28mm/h ↑,白介素6 4.1pg/mL,超敏 C - 反应蛋白 0.25 mg/dL,免疫球蛋白未见明显异常,提示存在慢性炎症反应。
胸、腹 CT:纵隔、双锁骨上、双腋下及腹腔、腹膜后多发肿大淋巴结;右肺上叶少许炎性改变;右侧胸腔积液;脾大。
彩超:双侧颈部淋巴结异常显示,部分相互融合,左侧较大者约10.4×7.6 mm;左侧腋窝可见多发异常肿大淋巴结,较大者约40.4×35.7 mm,内可见丰富血流信号;脾大,脾门静脉内径增宽;肝实质回声稍致密增强,考虑脂肪肝。
2021年首次病理(左侧腋下淋巴结穿刺):免疫组化示 CD3(滤泡间区 +)、CD20(淋巴滤泡 +)、CD30(散在大细胞强弱不等 +)等,原位杂交 EBER(-),病理诊断为淋巴结 Castleman 病(透明血管型);人疱疹病毒 8 型定量为 0,符合特发性多中心型 Castleman 病(iMCD)诊断。
2024 年二次病理(左侧颈部淋巴结切除):跨院会诊示经典霍奇金淋巴瘤(混合细胞型,肉芽肿样),免疫组化 CD30(+)、PAX-5(弱 +)、Mum-1(+)等,原位杂交 EBER(偶见个别小细胞 +);跨院会诊病理会诊结合 T 细胞基因重排(阴性),排除外周 T 细胞淋巴瘤。
诊断
特发性多中心型Castleman病(透明血管型)、高血压病3级(高危)
经典霍奇金淋巴瘤(混合细胞型)Ⅳ期B组、高血压病3级(高危)
诊疗经过
患者2024年7月入院时已出现发热、乏力、盗汗等全身症状,结合多发淋巴结肿大,符合 iMCD 治疗指征。因患者拒绝使用激素,依据《Castleman病诊断与治疗中国专家共识》,给予司妥昔单抗800mg每2周1次靶向治疗,共完成6疗程。
治疗后患者发热、乏力等症状有所减轻,但浅表淋巴结持续增大(左侧腋窝淋巴结增至 52.4×40.5mm,新增锁骨上窝肿大淋巴结),提示治疗未有效控制病灶进展。
确诊经典霍奇金淋巴瘤 Ⅳ 期 B 组后,给予标准 ABVD 方案化疗 4 疗程,疗效评价为部分缓解(PR),分期降至 Ⅲ 期,肝、脾、骨等多器官浸润缓解。
为进一步控制病情,更换为 BV-AVD 方案(维布妥昔单抗联合 AVD)化疗 6 疗程,患者拒绝自体干细胞移植。并结合中药方剂治疗治疗后原发病灶体积缩小、放射性摄取减低,但左侧腋窝、腹膜后仍有残留活性病灶,疗效维持 PR。
维持治疗:目前予 BV 单药维持治疗,持续控制残留病灶。
病例整理:籍祥瑞
郭子敬教授点评
(一)病例核心亮点:罕见病转化的典型范本
该病例是特发性多中心型 Castleman 病(iMCD)继发经典霍奇金淋巴瘤(cHL)的罕见案例,发生率仅约 14%,全程贯穿 “良性淋巴增殖 - 恶性转化 - 晚期淋巴瘤个体化治疗”,诊疗过程规范且具有重要临床参考价值。
iMCD 作为纳入国家罕见病目录的淋巴增殖性疾病,虽以良性表现为主,但长期慢性炎症刺激和免疫微环境紊乱,会增加淋巴瘤转化风险。该病例中,患者初始 Castleman 病诊断明确,经靶向治疗后症状缓解但病灶持续进展,医师及时捕捉这一 “疗效不匹配” 信号,果断行淋巴结切除活检,通过多中心病理会诊明确转化诊断,为后续治疗赢得了时间,这一诊疗决策为罕见病转化诊断的典范。
(二)治疗决策:精准靶向,兼顾疗效与个体化需求
iMCD 初始治疗:司妥昔单抗作为 iMCD(HHV-8 阴性)的一线靶向药物,针对 IL-6 通路发挥作用,方案选择符合指南推荐;同时尊重患者拒绝激素的意愿,未强行联合用药,体现了 “指南为基、患者为中心” 的诊疗理念。
cHL 多线治疗:
ABVD 方案作为晚期 cHL 的标准治疗,应用后实现分期降级、多器官浸润缓解,验证了基础化疗的有效性;
BV-AVD 方案切换科学,维布妥昔单抗(BV)作为 CD30 靶向抗体药物偶联物(ADC),对 CD30 + 的 cHL 具有高度针对性,ECHELON-1 研究已证实其联合 AVD 较传统 ABVD 显著改善 PFS 与 OS,该病例应用后残留病灶活性减低,疗效符合预期;
维持治疗选择 BV 单药,既利用靶向优势持续控制病灶,又避免了高强度治疗的毒性,适配患者拒绝自体干细胞移植的意愿,实现了疗效与生活质量的平衡。
(三)临床启示:罕见病随访与淋巴瘤治疗的关键思考
罕见病需强化长期随访:iMCD 患者即使初始治疗后症状缓解,也需每 3-6 个月行浅表淋巴结超声、炎症指标(ESR、LDH)等检查,每年行胸腹部 CT 评估,当出现 “症状改善但病灶进展”“炎症指标持续升高” 时,需优先排除淋巴瘤转化,避免延误诊断。
病理诊断是核心金标准:淋巴组织疾病的鉴别、分型及转化诊断,依赖充足的组织样本与多维度检测(免疫组化、基因重排、原位杂交),疑难病例建议多中心病理会诊,提高诊断准确性。
靶向治疗重塑淋巴瘤治疗格局:BV 作为 CD30 靶向药物,已成为 cHL 治疗的核心选择,其应用覆盖一线、二线及维持治疗,尤其适合无法耐受高强度化疗或拒绝干细胞移植的患者,为个体化治疗提供了更多可能。
该病例的成功诊疗,既遵循了罕见病与淋巴瘤的诊疗指南,又充分兼顾了患者的个体化需求,从 iMCD 的靶向治疗到 cHL 的多线精准干预,每一步决策都体现了 “精准诊断、规范治疗、人文关怀” 的核心原则。同时,该病例也提醒临床医生,罕见病的治疗不仅要关注当下症状的缓解,更要重视长期随访与疾病转化风险监测,而新型靶向药物的问世,正为这类复杂病例带来更多治疗希望。
声明














川公网安备51019002008863号
本网站未发布麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、戒毒药品和医疗机构制剂的产品信息
收藏
登录后参与评论
暂无评论